耐着性子读完了这个回复，在读出了肤浅、混乱二词之外，还读出了答非所问的愚蠢和朝天放炮的狂妄，没想到这还是自称价值投资者的回复，当真误人不浅：
1、不知回帖者哪里看到我讲到量化投资了？你讲了一大通量化投资理论跟我这篇文章有毛关系?
2、整个回复既没找准讨论的主题，又生拉硬套出量化理论，还完全没有看到演绎的方法-通过建立在公理体系上的符合逻辑的推
论出结果，更没有看到归纳的方法-通过足够的样本统计得出结果。整个回复显然还建立在为喷而喷的低层次上。
3、不知道回帖者在哪里看到我得出了市场失衡情况多、平衡情况少这样的结论？如果按照回帖者的说法，暴涨暴跌不是是失衡，那么想请问一下，什么才叫失衡?另外，再多说一句，量化投资并不是新鲜事物，几十年前就有了，而且至今没有通过量化投资产生过世界性大师，你回帖中提到的那些物理学家的名字，可能既没搞好投资也没研究好物理。
4、量化投资和价值投资完全不是一回事，改名把，别侮辱价值投资这个名词。
先写这么多吧，感觉不吐不快！一直听说雪球喷子多，狂妄、肤浅、爱胡扯八道，这个回复印证和加强了我的这种认识。投资是门很深刻的学问，口口声声量化投资多么高大上的，还是上一边玩去吧，连投资的门都还没摸到。
一句话总结:省省吧，做喷子，没什么前途的。