同感,本来一些他一些思路挺不错,慢慢变味了。其实ttb并没有啥专业水准,胜在理性和心态上。现在非要出书装砖家
大家都喜欢谦虚的样子,但风格狂放和所谈道理没有任何相关性。腾腾爸讲的一些东西还是有道理的,适合一些初入市者,久经阵仗的也可以参考,并有所收益。
投资与其说是一种技能,但不如说是一种劝说工作。腾腾爸走在劝说这条路了,有心者定会有所裨益。
我是三无人员,买了你的书也刚好看到这。有个问题哈,计算方法是:股息率和社会无风险利率进行比值计算,然后乘以当期股价。但由于股息率是派息额除以股价,因此,按照你的说法,是不是股价就可以约去了?我的数学是体育老师教的。。。@我是腾腾爸
书我看完了,第三种估值方法,农业银行(10股分1.668 一年定期1.5% 贷款4.35%)0.1668/0.015=11.12 0.1668/0.435=3.8 可是农行只在15牛市才短暂超过3.8 如果按这个标准买岂不是很容易亏 为什么呢
我也推荐个简单的估值方法。
拉出历史PbPe,对比龙头企业估值和行业指数估值,好滴立下明白,这么费劲干嘛。
高股息这么费劲找干嘛,从上证红利ETF找最高的排个名就出来了,然后用上面方法就明白估值高低了。
最后插一句,高估息肯定是股价便宜的。
对比历史估值用正时态分布图,百度就知道了。
血球变成许多人消费的场所,卖书抬轿。
腾腾爸的言语之间给人的感觉总是流露出一种“傲慢”,这种“傲慢",久而久之就会形成狂妄自大,还望戒免之。看风生水起的文章就没有这种感觉。
上午睡觉?
市盈率只考虑了盈利能力,市净率只考虑了资产因素,TTB是股息率和社会无风险利率进行比值计算,然后乘以当期股价,而股息率是分红和市价的比率。经过数学计算后TTB就是分红和无风险利率的比率,也就是说TTB只考虑到了公司的分红。如果是这样,是不是直接看股息率和分红率,以及历史分红年限和分红融资比等指标来考虑公司分红情况更稳妥呢?读了你的文章收到的启发就是估值不要看具体某个指标,也不要去看指标的具体数字,因为那只是一个结果,而我们在估值中应该更加注重过程,及形成这个估值结果的原因,换句话说就是要了解行业和公司具体情况,为啥这样估值以及估值结果为啥是这个结果。这就类似于不同人对于苹果手机的看法一样,有人觉得它性价比太低,不值这个价,有人觉得它系统稳定,颜值高,有面是奢侈品的象征,所以觉得值这个价。明白出这个价和不出这个价的原因,所以估值不应该是具体数字去理解,应该是抽象化地去定性理解。是这样去理解吗?
估值
它的使用,当然也是有前提的:
1、它只对有长期稳定分红的企业有效;
2、它只对稳定成长的企业有效;
3、它只是一种粗略的估值方法,不要把它教条化使用;
4、它提供的只是一种思考方式,是我个人整个交易体系中的一环;
5、它需要和其他选股标准与原则系统化使用。
称之为“TTB方法”吧。
其基本框架是:将股息率和社会无风险利率进行比值计算,然后乘以当期股价,即可推算出未来无风险利益变化后的股票估值。