2月29日，上峰就新能源技术与我国的能源安全进行集体学习。
值得注意的是，中国工程院院士、新能源电力系统全国重点实验室主任、华北电力大学教授刘吉臻在会上就该问题进行讲解，提出工作建议。他的意见被认真听取，并进行了讨论。
刘吉臻是谁？他对能源行业提出了什么具体的观点？他对新能源转型到底怎么看？在新华社的新闻稿中并没有记述。
刘院士思想也比较活跃，经常在一些重要会议和刊物上发表卓见，他带领的团队在能源行业发展面临的多项关键技术难题方面，取得了具有开创性、系统性的研究成果，2020年，“智能发电运行控制系统研发及其应用”获得中国电力科学技术进步奖一等奖。他在电力科研、人才教育、能源战略咨询等方面也建树卓著。
以下摘取刘院士的一些观点：
1、2023年9月在全球能源转型高层论坛他提出：我们对储能一定要有个清醒的认识，储能不是万能的！“风光配储”这个路径，肯定不是一个正确的路径。现在从世界范围来看，在两类场景用得比较多。一类是在用户侧，以美国为例，其市场电价有时相差十倍甚至百倍，在极端高电价下，有些用户就会用储能电站的电，便宜、有回报，能够做到商业化。另一类是分布式屋顶光伏，配备储能后可形成一个相对稳定的供电系统。目前，储能在需求侧的应用要远远好于网侧和源侧。“风光配储”这个路径肯定不是最优路径。
2、2022年4月的博鳌亚洲论坛上， 刘吉臻指出，能源革命是一个艰巨、复杂，甚至是一个相当长时期的任务目标，必须处理减碳去碳与经济发展间的关系，在当前和今后一个时期，能源发展的主要路径应该是化石能源清洁化、清洁能源规模化、多种能源综合化，新旧能源相互融合，此消彼涨，新能源逐步取代化石能源主体地位，进而实现零碳的目标。
3、刘吉臻还主张，能源革命和绿色革命中，技术方向的选择一定要与经济性结合，算清能源革命的“经济账”。
4、比如针对目前氢能发展“大热”，有声音认为氢能是未来的终极能源。在刘吉臻看来，在现有技术条件下，氢能经济性有待检验。“目前生产1立方米氢气需要消耗大约5-5.5千瓦时电能，如果电价低于0.2元/千瓦时，制氢价格可以承受。只有用低价的可再生能源制氢才是正确的路径，加之氢能具有一定的储能属性，可将氢能定位为可再生能源的‘搬运工’。”
5、2023年9月，在第十届中国电力规划发展论坛上，刘吉臻提出了一个针对我国电力保障供应的“灵魂问”，引起了热议。
刘吉臻表示，2022年，我国风电、光伏装机达到7.5亿kW，发电量为1.2万亿kWh。据此判断，到2030年，即便风、光装机翻一番，也只能增加1万亿多千瓦时的电量，届时还有约2万亿kWh的电量供应空缺。这个难题该怎么解？
刘院士指出，水电迅猛发展的时期已经过去，核电因存在争议提升空间有限，被寄予厚望的风、光可再生能源尚未形成稳定可靠的供应能力。随着风、光参与持续提升，加之极端天气频发，电力需求与日俱增，谁来负责电力保供？
据电力规划设计总院预计，到2030年，我国全社会用电增量将增长到11.8万亿-12.5万亿千瓦时。这意味着，未来几年内，我国全社会用电增量将达到3.2万亿。
5、在刘吉臻看来，与全球电力80亿千瓦的总装机相比，当前新型储能装机数量仍相对较小。“这个数字看起来好像很大，但其实还处于萌芽状态，尤其是在电力系统中，在大规模新能源消纳过程中，新型储能基本没有发挥出显著作用，只相当于用几个矿泉水桶来储存长江水。”
刘吉臻指出，从近期、中期、远期来看，一定要把储能的定位搞清楚。首先，希望储能促进新能源大规模开发和消纳。一方面促进新能源本地消纳，在新能源富集地区通过建设系统友好型新能源电站、新能源场站配储能、共享储能等形式，平滑输出功率、减少新能源弃电、保障新能源高效消纳利用。另一方面，支撑大规模新能源外送，对“沙戈荒”大型新能源基地，提升外送通道利用率和通道可再生能源电量占比。
6、在多个论坛上，刘吉臻院士就“能源转型与新型电力系统建设“等主题进行了演讲。他的主要观点是：新型电力系统的基本特征可概括为16个字——“多源互补、源网协同、供需互动、灵活智能”。
7、在《支撑新型电力系统建设的电力智能化发展路径》一文中，刘吉臻还特别指出，新型电力系统的建设使能源数字化迎来黄金发展期。电网公司和发电企业需要利用数字化手段，打通源网荷储各个环节，把海量的分布式设备通过数字化手段统合成一个虚拟的大型能源调节中心，进而帮助可再生能源的高比例接入和消纳，实现清洁、低碳的目的。$中国核电(SH601985)$ $中国广核(SZ003816)$ $长江电力(SH600900)$