最近有一桩奇事，杭州有一位“低保户”徐先生，住了四五年的廉租房，房租50块钱一个月，但是这位低保户居然还开着一辆迈腾，在廉租房的小区有一个车位。
如今小区出了新规定，廉租房租户不能拥有车位，车位被收回了，徐先生诉苦道：“现在租房合同、行驶证、驾驶证三证合一，我就不能停车了，这不合理啊！”
这确实不太合理，一位开着20万小车、穿着阿迪、带着金表的人，居然是“低保户”，居然住着50块一个月的廉租房。那些真正的城市底层、那些刚刚毕业、收入微薄、举步维艰的年轻人，却要拿自己收入的一大半去租住一个月几千块的单间。
面对质疑，这位徐先生答道：“我确实是低保户啊，这个廉租房就是申请下来的，申请下来的时候我并没有车，我的车是好朋友送的，他们看我可怜......"
其实，也用不着拍案惊奇，这样的事情其实很常见，2017年的时候，合肥永和公寓廉租房小区里，停满了豪车。还有人把廉租房抢下来高价转租出去，以此牟利。
很多年前，我曾经在一个廉租房小区住过，当时的廉租房房租大概只有几块钱，但我租的时候，要付出每个月1500块。为什么呢？因为那是一对老夫妻转手租给我的，已经算是良心价了。后来我发现，这个小区大部分住户，都不是我这样的穷人，他们往往一家人有几套房，却非要占这点便宜，花几块钱来抢走这些廉租房，再高价转手租给那些拼命打工、却无立锥之地的底层年轻人。
你要问我有什么不满？我还真不敢，因为租客是没有权利抱怨的，人家这个价格把房子租给你，已经是极大的”善意“了，就比如我当年的那对房东老夫妻吧，人家也确实没有工作，确实是“低收入者”，名下也没有房子，但他们的儿子在另外一个城市有几套别墅啊。
申请廉租房的条件有多苛刻，大家都是知道的，首先要拥有本地常住户口5年以上，其次要是民政部门认定的低收入人口，第三申请人的人均住房面积不能超过15平米，或者名下没有住房。
很多年轻人都尝试着申请过，但排队很久之后，都通过不了；其实这没有什么好奇怪的，因为你不符合条件。廉租房的设计，根本不是为了刚刚毕业的白领打工者的，你一个月薪八千一万的白领码农，本来就不该去住月租50的廉租房。廉租房，是为了满足城市低收入者的住房需求的，主要是为了那些城市底层失业者、孤寡老人、那些没有收入、无依无靠的低保户。但我见过一些真正需要廉租房的城市老人，没有收入、孤苦伶仃，挣扎在棚户区、废旧厂房，没有厕所，用着便桶，到现在，也没有住上廉租房。
公租房的申请条件宽松一点，大学毕业生要有本地户籍，在本地无房，有稳定收入；外来务工人员要有稳定工作和收入，连续存缴公积金三年及以上，符合低收入家庭认定标准......但即使你全部符合这些条件，申请公租房，也要排队去“抢”，很多人排了一两年，也轮不上。
然而，据我所知，能够申请到廉租房、公租房的，却很少真的符合以上的条件，很多如今杭州徐先生这样的“低保户”把廉租房、公租房的资源拿到手，然后再次高价转租给这些在城市里辛辛苦苦打工谋生、创造GDP的年轻人。一个兼顾公平的福利设计，却成了少数人的牟利工具。
去年9月，北京就曝出公租房被放到网络租赁平台上的新闻，一套公租房，政府定价2100，还给予最高95%的租房补贴，等于每月只需花几十块钱就能得到住房，而“二房东”和租房中介拿到手，就以五六千的价格挂在平台上租出去，简直是“无本万利”。
今年1月，洛阳的大学生、打工者发现排队申请恒昌花园公租房申请不到，而那些公租房却被人挂到了58同城等租赁平台上，租金翻了三倍，还要求“押一付三”。最终此事曝光，58同城的解决方法是在平台内屏蔽“公租房”、“廉租房”等关键词......我实在是不理解这种神操作......屏蔽了“公租房、廉租房”几个字，就能杜绝公租房、廉租房被上线转租吗？
面对这种情况，茅于轼多年前曾提出过一个解决方案——“公租房、廉租房不建卫生间，只有公共厕所”。乍一看，有点道理，因为公租房和廉租房不是为了提高居民的居住水平，而是为了解决低收入群体的住房问题，如果居住条件较差，没有独立卫生间，只有公共厕所，体验糟糕，那么就不会有人把它当作稀缺资源去抢夺，囤积居奇，与穷人争利。
你觉得可能吗？香港城中村、群租房、“笼屋”生活条件极其恶劣，别说独立卫生间了，伸个腰都伸不直。这就能阻止那些中介提前抢下来、然后高价按床位租给低收入群体吗？不可能的！蚊子腿也是肉，穷人的钱也是钱，你觉得他们会放过任何赚钱的机会吗？你就算把廉租房都做成香港“笼屋”的样子，依旧会有人见缝插针，囤起来赚差价的。
所以，茅于轼这个方案不但毫无用处，而且用心恶毒：首先，取消独立卫生间并不会阻止有钱人来抢夺廉租房、公租房资源，大不了抢来自己不住罢了，同样可以转手涨价租给打工者和大学毕业生啊。只要有利可图，某些人是无孔不入的。只要有钱、有门路，有的人可以在不同的城市囤积公租房、廉租房，高价转租牟利。
其次，这个方案不但不能解决问题，还把城市人口分出了“高低贵贱”，强行降低低收入人口的居住水平，只会导致房产商更加肆无忌惮开发劣质房屋，只会导致社会更加漠视底层劳动者的生存环境。
真正能够解决这个问题的方法，只有个人住房信息全国联网，对外公开，每个人名下多少套住房（无论是租房，还是已购商品房）一清二楚；同时立法入刑，对恶意骗取公租房、廉租房的行为进行严惩，该罚款罚款，该坐牢坐牢，如有犯法，严格执行就好了。
犀利代表发声：管管割韭菜的赵薇们！
1
上海区代表樊芸女士有“犀利姐”的称号。
之所以称之为“犀利姐”，因为她作为代表，经常向各有关部门喊话，提出犀利观点和意见。
2018年3月份，樊芸代表曾喊话证监会主席刘士余，就上市公司业绩变脸、恶意不分红、退市制度、独角兽，以及发审委员制度等问题向刘士余主席提问。
后来证监会和刘士余主席单独联系她，对她提出的问题和建议进行沟通。
2
这次新任证监会主席易会满现身上海代表团，听取代表意见时，樊芸代表再次发声，向易会满主席提出问题和看法。
这次犀利姐向证监会主席提到所谓专家为东家站台、上市公司信息披露、恶意操纵股市等问题。
3
关于恶意操纵股市行为，樊芸代表建议对恶意操纵的个人、董监高，尤其是高管，实施重罚，甚至实施刑罚，加重刑期。
她举了赵薇割韭菜的例子：像赵薇上次割韭菜，不止一项罪名，加起来才罚70万——
不知道银行系统里有没有“割韭菜”这个词，反正从银行调过来的易会满看上去听得很认真——
还拿笔写写画画做记录——
樊芸代表喊话之后，易会满主席并没有当场给出回应。
但事情并没有结束，稍晚之后，证监会工作人员联系到樊芸代表，希望拿到此次发言的书面文本，并表示将认真研究她的意见。
4
樊芸女士提到赵薇割韭菜的例子。这里有必要回顾一下这件事情的经过——
1、2016年11月2日，黄有龙、赵薇夫妇临时注册了一个公司，叫做龙薇传媒，注册资本200W，且没有实缴到位，且没有开展实际经营活动，总资产、净资产、营业收入、净利润都为零。
2、这公司诞生一个多月后，也就是2016年12月8日，龙薇传媒与万家文化开始接触，对收购玩家文化股权事项进行沟通。
3、12月23日，双方签订协议，龙薇传媒收购万家文化29.14%的股权，将成为万家文化的实际控制人。
4、这次收购需要30.599亿资金，收购方案中，龙薇传媒自有资金6000W，通过质押向金融机构借款30亿——用6000W玩儿30多亿，杠杆比例高达51倍。
红顶商人胡雪岩说，八个坛子七个盖儿，盖来盖去不穿帮，就是会做生意——小燕子夫妇，居然用一个盖儿盖几十个坛子。
5、小燕子夫妇钱还没到位，万家文化就对外发了个大的公告——八字还没一撇的收购计划，吸引了众多投资者，万家文化短短几天涨30%以上。
6、监管部门连续发问询函，问询此次收购情况，包括资金来源等问题，要求相关人员作出回答。
以前我认为监管部门的问询函就是随便问问，随便答答。通过多次观察发现，监管部门的问询函还是很专业很见血的——能扛住监管部门连环问的公司，是需要一些底气的。
7、金融机构意外地没批准小燕子的30亿贷款。
8、小燕子夫妇降低了收购比例——由原来的29.14%，一下子降低到只收购5%左右。于是，万家文化闻讯连续下跌。
9、戏还没有结束，随后万家文化又公告说，终止此次收购计划。并表示，买卖双方互不追究对方的违约责任——说不追究就不追究，严肃的上市公司股权收购，被他们搞得就像是过家家一样。
10、2017年9月份，万家文化改名为祥源文化——原来的名字臭了，改一个新鲜的，听上去是不是很熟悉？
这家公司的股价从收购计划披露开始连续上涨，到后来收购中止，股价连续下跌——
11、2017年11月份，证监会对西藏龙薇文化传媒有限公司、浙江万好万家文化股份有限公司、黄有龙、赵薇、赵政、孔德永等，因涉嫌信息披露违法违规，对其进行行政处罚和市场禁入。
这么大一个案子，给投资者带来巨大损失，给市场带来恶劣影响，只罚款几十万，以及几年的市场禁入——这已经是顶格处罚。
这是我国《证券法》深受诟病之处。当时立法比较早，没考虑到情况的复杂性——即便顶格处罚，看上去只像是挠痒痒。
违法行为带来的恶劣后果，和遭受的处罚严重不对等，就好比对强奸犯罚做50个俯卧撑了事——简直是鼓励强奸。
这也造成一些奇葩现象：有的公司出了事儿，本来忐忑不安，谁知最后只收到一份几十万的罚单，上市公司股票连忙涨停庆贺。
例如2016锐奇股份，因为虚增业绩等问题，收到一份加起来几十万的罚单，次日开盘不到2分钟就涨停，说是因为罚款低得超预期@@。
12、事情还没完，就这么点惩罚，他们还觉得自己受了委屈，受的惩罚太严重，赵薇夫妇向有关部门发起申诉。
2018年4月，公布申诉结果：申诉失败。交易所对他们追加了公开谴责，并公开认定这几个人5年内不适合当上市公司的董监高。
13、2019年1月份，杭州中院就股民王女士诉祥源文化（原万家文化的马甲）、赵薇虚假陈述导致股民亏损案作出一审判决——股民赢了，祥源文化赔钱，赵薇连带责任。
14、2019年2月份，赵薇和祥源文化不服审判，提起上诉。把这一件本来逐渐淡出视野的事儿又放在聚光灯下——好吧，看来小燕子还想给自己加戏。
15、事件最新动态是：一大波万家文化（现改名为祥源文化）虚假陈述受害股民，准备对万家文化和其连带责任人进行集体诉讼。
5
除了处罚结果与后果不对等，这个事儿从发生到处罚，再到股民打官司索求赔偿，经历了好几年时间——尽管这些都符合现行律法。
无怪乎犀利姐向证监会主席提出“顶格处罚60W，解决不了问题”、“现在开始等，等到猴年马月”等质疑。
网上有人批评中国人仇富，其实大多数仇富的仇的不是富，而是不公平——不公平，自己又站在不公平的尾端（例如大多数普通散户），当然会有情绪。
6
来股市割韭菜的不光是赵薇。
从演艺圈跨界到股市，在股市疯狂割韭菜的明星还有好几个。
有的一开始咬钢嚼铁，各种强硬各种抵赖，实在演不下去了，又开始打温情牌，再后来又是道歉又是表示承担舆论责任。
恶心死了，臭死了。
这次有个好现象：人1民1日1报官方众公号转发了樊芸代表向易会满的喊话，并配上《"管管割韭菜的赵薇们"，代表提醒易会满》这样的标题——
我认为这是一个积极的信号：至少不再那么避讳，而是把问题抛出来——这是解决问题的第一步。
更多信息，请加小号