不是可以发嘛,没删除啊
1
现在,购买基金的投资者越来越多,尤其是很多朋友选择了基金定投,省心省力。
那么,基金比股票还多,怎么才知道这个基金好不好呢?
这几天,牛牛上线了“选基大比拼”功能(1.0版),借你一双慧眼,让你看个明白。
2
在介绍功能之前,先介绍一下评价基金的一些专业指标。
我们说,现在我们国家,基金大概有股票型、混合型、债券型、货币型等基金。另外,还有一些小的分类,比如专门跟踪指数的指数型基金,比如买了以后只能转让不能赎回的封闭式基金,比如上市交易时基本在净值上下波动的ETF基金和LOF基金(上市型开放式基金)等。
评价基金的指标有:
1、夏普比率
我们说高风险高收益,那么如何评价呢?
夏普比率=(基金的收益率-无风险收益率)/基金收益的波动性
(注:上面公式我已经按照白话翻译过了)
无风险收益率,比如国债收益。所以基金收益率-无风险收益率就是超额收益,而这个超额收益,需要承受收益的波动,即承担风险。
所以,一般情况下,夏普比率越高,基金在单位风险情况下获取超额收益的本领越大。
2、信息比率
上面夏普比率的对照对象是国债等无风险产品,而信息比率的对照对象则是跟踪指数或者参照指数,我们通常以沪深300指数代替。
信息比率=(基金收益率-对应指数收益率)/基金跟踪指数的误差
所以,信息比率是相对于沪深300指数的单位风险下的收益情况。
一般情况下也是越高越好。
3、年化收益率
这是一个绝对指标,是指这个基金上市至今的收益率的年化值,但是由于不同时候的指数情况不一样,所以不同时间上市的基金可比性不强,这就需要信息比率来比较了。
4、上市时间
一般情况下,我们希望基金能够经得起时间的考验。
5、基金规模
基金的规模要适中。如果规模太大,那么操作起来会很麻烦;如果基金规模太小,则易受到巨额赎回的困扰。
还有如果基金的规模适中,那么可以参与科创板股票发行的网下配售,可以增加一部分低风险收益。
输入“基金”,进入基金分析比较系统。
我们选择的主要思路是:中型、双高、年龄大。
中型:比如这个基金规模在1亿元以上,但是50亿以上的可能调仓困难。我在选基大比拼平台中,已经去除了5000万元以下的小基金。
双高:夏普比率高、信息比率高,最起码是正数,一般都是1以上。
年龄大:一般情况下,近两年的基金不做考虑,比如现在考虑一般都要在2017年及以前,这样指标准一点。
我们打几个比方吧:
当前表格的第一个
长城研究,是2019年发行的,不符合年龄大范畴,所以还缺乏革命战火的考验,一般予以剔除。
再比如
信诚多策略,虽然是2017年发行的,夏普比率也蛮高,达到了5.1,但是信息比率是-3.7,负值,不符合要求,年化收益率也只有2.4%,还不如存银行呢。
又比如
景顺瑞成A,信息比率虽然有1.7,比较高,但是夏普比率差一点,只有0.5,而且年化只有3.1%。
4
当然,具体哪个基金好,上面的还只是粗浅的印象,我这里还专门在单独查询个别基金的时候提供了模拟定投和基金评级功能。
输入“f”+基金代码,比如上面的景顺瑞成,我们就输入“f004707”,得到:
我们可以看到,我新增了模拟定投和模拟一次性投资(申购费率均按照0.15%计算),计算到现在的现值。并且还增加了评级情况。因为这个基金是2.17年的,还没有评级机构对其进行评价。
我再换一个 f000251 工银地产。
我们看到,如果2014年开始定投3年,定投年化收益率6.5%,而如果当时一次性投资,收益率为21.2%。
之所以一次性投资比定投收益高,原因在于投资的起点的净值比较低,定投中,绝大部分投资金额投在了中间的震荡区间,所以成本较高,而一次性投资,所有的投资都在起点最低区域,成本较低。
我们看到,我增加了招商评级、上海证券3年、5年评级,以及济安金信评级,这个基金的评级都是比较高的。
基金2013年上市,也算经过风雨,年化收益率24.3%,夏普比率1.5,信息比率1.5。
不是可以发嘛,没删除啊