liu11liu11_8o0 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:0
针对未发病的但是有先天基因缺陷的人,基因编辑修复部分问题细胞,推迟loh的总体概率,进一步降低癌症发病概率。
对于已患癌症的人,直接编辑癌细胞使其更容易被免疫系统干掉?
如果基因编辑效率足够高,是不是直接做后面这一步就好了?

热门回复

在体的基因编辑最大的问题是不能覆盖所有的肿瘤细胞,而且还存在一个效率的问题,不能像体外那样进行人工筛选。经过这种人工的进化,最终在体内留存的可能是耐受基因编辑的肿瘤细胞

2021-10-12 16:05

所以很大可能基因编辑还是得和其他疗法比如免疫联用

2021-10-10 12:03

这个肯定是一步一步来的,先治最严重的,如果够安全,再治次严重的,然后是预防各种疾病,再然后是长寿之类的,最后就是美容什么的了。。。

2021-10-10 11:55

延伸开来,预防可以的话,那基因特定编辑估计也就不远了。[捂脸]

明白了,多谢。

2021-10-10 11:07

预防编辑本身并不涉及伦理,只有生殖细胞编辑才算。
事实上,如果不尝试预防编辑才是有违伦理,你知道有多少病患长期生活在未来致癌的阴影之中吗?

2021-10-10 10:01

预防编辑,涉及到伦理,这应该很远吧。

2021-10-10 09:16

对于已患癌症的人,直接编辑癌细胞应该是更容易直接就让其 apoptosis 了。

但我担心一旦实体瘤形成的话,递送基因编辑工具搞不好会越到很大的挑战,比如难以渗透到较深处的实体瘤癌细胞,癌细胞降低某些关键蛋白的表达让递送无法完成等等问题。
而且癌症一旦形成,就需要100%的递送和编辑效率,难度极大。反之,癌症形成前,任何的 有效编辑都能降低或者延缓癌症的发生。
因此提前预防的基因编辑应该还是效果会好得多。
当然以上只是我个人的分析,实际上目前很少有学术文章探讨这些问题。