那你让美国人把人均碳排放控制的和我们一样看它们肯不肯。
从长远看,这些极端气候很可能和全球变暖有关,未来这样的情况恐怕会越来越严重。
可惜大部分的人还没意识到全球变暖的真正危险,这可不仅仅只是海平面上升这么简单啊。。。
美国拜登政府把全球变暖几乎视为是头号威胁不是没有道理的
多少年前欧美工业大发展时期排的碳能收回去吗?那时还是农业社会的中国少排的碳能现在卖给欧美吗?现在污染严重的印度直接别发展了?现在人均碳排放两倍于中国的美国人要不要磕头谢罪?
未来水世界
气候变暖比气候变冷有利。任何一种气候都有不利的一面,不要以偏概全。
我觉得极端天气和全球变暖有关
逻辑上硬伤太严重。
极端气候既然是很可能与全球变暖有关,那就不是还一定
也就不能推导出,未来情况会如何
全球变暖的真正危险是什么?没有定论,那如何让大部分意识到?
最后寻求权威机构“拜登政府”来佐证观点,是不是权威崇拜?
拜登政府的政策一定是有道理的吗?这本身就是个否定的答案。
并不是黑粉,只是感觉你的逻辑能力跟认知能力有待提高。
台风气流引起的 别动不动全球变暖显得你很没文化
哪里变暖了
能源升级,我们是世界上煤炭使用最多的国家。
改造黄河
新的基建又要启动了
瘟疫横行,末日洪水
拜登政府是把中国视为头号威胁,中国才是把全球气候变暖作为头号威胁,不要看别人说了什么,要看别人做了什么,全球最上心节能减排的就是中国,美国口号喊的响亮,事没做成几件,拜登算个鸡巴,说了下句话就忘了上句,老年痴呆一只