各位球友：中医靠谱吗？
随着父母年龄渐长，越来越关心他们的健康了，由于家人长期有高血压、心血管方面的疾病，也经常去看中医，最近医生推荐了安宫牛黄丸，大致价格如下：
同仁堂产的一丸，547元；天然麝香二丸，1079；天然牛黄三丸，1611元
最好是惊蛰和霜降的时候吃一颗，贵是有点贵，但是好像民间对这个药传的神乎其神，有这么有效吗？大宅门里面是不是也讲过安宫牛黄丸的故事？$同仁堂(SH600085)$ $东阿阿胶(SZ000423)$ $片仔癀(SH600436)$
| 发布于: | 雪球 | 转发：55 | 回复：110 | 喜欢：3 |
各位球友：中医靠谱吗？
随着父母年龄渐长，越来越关心他们的健康了，由于家人长期有高血压、心血管方面的疾病，也经常去看中医，最近医生推荐了安宫牛黄丸，大致价格如下：
同仁堂产的一丸，547元；天然麝香二丸，1079；天然牛黄三丸，1611元
最好是惊蛰和霜降的时候吃一颗，贵是有点贵，但是好像民间对这个药传的神乎其神，有这么有效吗？大宅门里面是不是也讲过安宫牛黄丸的故事？$同仁堂(SH600085)$ $东阿阿胶(SZ000423)$ $片仔癀(SH600436)$
中醫 是一種統計方法。
由結果反推出原因再解決，經驗不足容易推錯。
我忘記了是03非典还是流感時期，有一老中医用北耆水治病被笑，西医說北耆沒有殺菌能力，結果治好了很多人。
中医是很好的，可惜很少很少好中医
中成药是一条邪路、不归路。早在宋代就有此共识了，金元四大家对中成药都是一面倒的批判态度。逻辑上也是很容易理解的，辨证论治为中医神髓，成药完全放弃了辩证，岂能不误人
这个怕吃过之后才能知道效果。
中医西医都靠谱，只有不靠谱的医生。
回头看这个帖子，最佳答案之一是这句话。但是没有赏金。
我来补充剩余的最佳答案：
1：高血压不是病。是症状。
2：你去把身体其他的症状解决了。血压就恢复了。千万不要看到高血压就去降压。因果颠倒。从而留下大问题。
3：西医理论上出问题。治不了。中医大伙不信任。牛逼的全局辩证施治的你也找不到。
4：老年人的问题超级复杂。所以传统意义上，保命和恢复帮助生理机能比治病重要。很多人不能接受这一点。
当一个老人吃不好睡不着的时候，是没有自愈能力的。
5：你这个问题一开始就是买药吃药模式。这几个药，都是专项的。如果不对症，服用，长期服用，就是毒药。
药物药方，不在意贵或者秘密，在于是否对症。可惜的是，21世纪了，都科学思维了，还有人想着病名=x药=治愈重大疾病的天真思维。
6，不喜欢的快拉黑我～
我来回复你吧，其他人说都没用，因为我家里老人也是。
1.不过安宫牛黄丸是用来急救的，
出现高热晕迷时、出现中风征兆时，才会用。
2.平时那些西药也要吃，什么阿司匹林、立普妥。。。。
不过吃了，也不能根治。
3.高血压的西药就多了去了，找到合适自己的吧。
避免中风一定要锻炼，什么药都只有预防作用，这些都属于慢性病，
无法根治，什么西药都没用，只能维持。
中医队伍里面庸医占了不小的比例，剔除这些人之后的中医非常靠谱，中成药基本没有靠谱的，尤其庸医开中成药基本是害人杀人而不自知
中醫 是一種統計方法。
由結果反推出原因再解決，經驗不足容易推錯。
我忘記了是03非典还是流感時期，有一老中医用北耆水治病被笑，西医說北耆沒有殺菌能力，結果治好了很多人。
中医是很好的，可惜很少很少好中医
应该是比较神的药，我印象中小时候上初中那会，大概二十多年了，家里长辈有一天突然中风晕倒，幸好家里早先备了一颗安宫牛黄丸，老人吃了后苏醒后送医院，挽回了生命。
钱是其次，主要是对肝脏肾脏损害极大
沿用了5000年的中医，还是靠谱的
大学的时候，肠胃不太好，不能吃生硬、不能喝冷饮，中医诊断脾胃虚弱，要好好静养，注意饮食，冷的、硬的、辣的统统不能碰。吓得我半年不敢乱吃乱喝，不敢乱运动，但是一直没什么用，肠胃还是那么脆弱。
有一天我终于受不了，去特么的吧，我开始每天夜跑3公里，坚持了两个月，肠胃完全好了，冷饮、火锅等等想吃啥吃啥，从此我深深懂得了：生命在于运动。
中医效果确实不够明显，这一点真的要清楚，不然历史上不会有那么短命的皇帝了。
好好让西医检查检查，确定症状病因，按照医嘱服药，注意饮食锻炼，天下没有什么救命药，只有自己能救自己的命。
关注我的雪球，阅读更多有内容的文章！
高血压是一个伪命题？
以《黄帝内经》为核心的中医，为何从来不认为高血压是一个疾病？
具体原因分析如下：
1.血液系统，尤其是循环这一块，在《黄帝内经》中，属于“营”血，也就是，按照血脉的脉管巡行。那么，中医只会关注血液时候在脉管流动或者流出来的情况。
2.血液系统的供应，绝不是我们想象的那么简单，一个心臓，作为压力泵，供应周身。心臓的功率远不足以供应全身。在王维工博士的《气血的旋律》中，深刻的揭发了现代医学血液循环理论的弊端。《黄帝内经》的血液循环系统，还有一个部分，就是气。气血+脉管，结合起来，就是《黄帝内经》中的脉诊。
3.血液的任何问题，会在人体外观、表征上，有着体现。具体的说，就是人体的疾病。那么，治病按照治证的思路，绝不可能衍生出治血压的。
4.古代的医生，很少用仪器，不是因为中国人蠢，发明不出来。而是因为，我们的目的是治病。治病的方法，检测的方法，殊途同归。能治好病，而且简单的方法，就是好方法。可是现代人，最相信的就是外国来的先进巨贵的仪器。
5.中医里面的跟血有关的疾病，其实治疗起来，非常的困难。直到清末一个叫做唐容川的经方大神出来，写了一本《血证论》才算是让后世有一个明确的思路。
6.高血压带来的严重后果，脑溢血、中风、偏瘫，对古代的针灸师来说，真的是小问题，可以治好。所以，古人没有恐慌，自然不会跟我们一样。
所以，从源头，到过程，再到最后的结果，古代的中医就完全不关注高血压这个状况了。
其实，任何疾病、症状、不适，在中医的眼中，都是在治疗你这个人，而不是单项的疾病。
但是，势态的发展，到了中国的宋朝，到了现代的欧美，都产生了“药品对症”，这个思路。