相比之下，QS最早发布的数据是1000次充电圈后，能量保持了90%，测试条件是1C，即1个小时内充满，1个正常大气压就行。所以，QS确实是比较优秀。
但是后来才知道这些数据的背后是QS的能量密度降低了。今年年初QS才发布了新的电池，把阴极的cathode loading加到5.6 mAh/cm2，。但他们不再发布这些测试结果，也是一直让我不满意的地方，也是存疑的地方, 我后面一段时间一直在说这个。虽然他们前年说不再发布类似数据。
只能从话语来粗略判断，“发货给客户，说效果满意，达到预定效能”，那就说明还不错。