首先给结论，茅台出资百亿设立两只产业基金就是在浪费宝贵的资金，就是在做一件愚蠢的事。当然也有著名大V唐朝在证券报发文赞同这件事。显然持仓决定主观意识在任何人身上都是起作用的。为什么我不认同这件事？为什么我认为此消息对茅台明显是利空？
首先，我们来理解一下《产业基金》的定义。产业发展基金，通常由政府部门设立，比如在中央部委，工信部有电子信息产业发展基金，国家发改委有多种类型的高新技术产业基金，国家科技部有创新基金；此外，许多地方政府也设立了多种类型的产业发展基金，与产业投资基金不同，产业发展基金对企业的投入以无偿投入为主，反映了政府的产业政策取向。我们再来看茅台设立的这两只基金的投向领域，新一代信息技术、生物技术、新能源、新材料、高端装备、大消费等领域 看完后，如果不说资金的投入是茅台的话。大家是不是以为是哪个政府出资设的基金？政府要做的事，要尽的职责变成了上市公司茅台要做的工作？职权不分。政企不分。
其次，专业的人做专业的事，我相信看文章的以投资人居多，投资是一项对专业技能要求很高的行业。一家传统国营酒企却要做投资，还独立包揽LP的整个资金，还搞出一个双GP概念，明面上说的好听，两个管理人能防止风险，这明摆就是低估大家的智商，要知道，投资是一件极其靠认知的独立决策的游戏。以为十个人的智商比一个人的智商做的好投资的话，那就是对这个行业大大的了解不够。选一名好的基金经理的难度丝毫不亚于去选一只好股票。再说国企的决策机制，茅台还要搞一票否决权的独裁模式，只会让寻租和腐败不断滋生。
投资应该由具备投资经验的人去做，你茅台是酒企，赚了很多钱就应该多分红给各位投资者，让他们去决定投资的方向和标的，而不是钱多不分让自己这个投资外行去浪费掉，
巴菲特说过很多话，在今天看来真的是经典并有先见之明，比如这句“钱多的企业不想分红留在账上，总要想方设法浪费掉”其实大多数老茅台投资人都应该对茅台过多的银行存款没有什么过分的要求。只希望茅台管理层不要做蠢事就好，哪怕是活期利息都好过去乱折腾。
茅台这家简单的企业真的就是由一个傻瓜董事长都能经营好。前提就是不要去做蠢事，茅台百亿还要设两个产业基金，还要投新能源、新材料、高端装备？我只能一口叹息地说：服，服 服。就像马云说的，钱多有时候真不是一件好事。