众人皆醉，我独醒，论银行股排名和人性本质
银行股长期不怎么涨的原因是什么？银行股内部分化的本质是什么？难道招商，宁波，成都这些银行上涨的理由是业绩吗？他们就是银行中的银行吗？他们就是银行中的王者吗？
错，错，错，你以为正确的答案错的离谱，上面列举的几个问题只要大家好好想想就知道大部分现在银粉的买票逻辑也是错乱的，为什么错，且听我慢慢道来
如果第一个问题，银行股长期不涨并不是因为业绩的问题，而是其它的问题，如我所了解知道大部分散户不买银行股的逻辑在于，1.银行股盘子大，涨不了多少，2.银行股财报不可信，里面隐藏坏账较多，3.银行股长期不涨，4.国家的政策对银行利润打压让利实体，5.机构抱团消费，医药，对银行的持仓历史最低，意味着机构也不喜欢盘子大，受政策影响大的带周期性质的银行股，这几个问题我认为是大部分人不买银行股最重要的问题，
好了，上面没有一条是关于银行业因为业绩差的问题不买银行股，那请问，市场和大众既然不以银行股基本面业绩好坏来评判银行股，那为什么银行股里面业绩增速快的，招行和宁波，成都涨的好呢？？？所以我说如果你把银行股的一些本质特点列出来后，你就会发现，市场上涨的决定因素是什么了。
我再问大家一个问题，到底什么才是一家优秀的银行？银行最重要的核心竞争力在哪里？我估计没有几个人回答的出，即使一些号称银行股的大V也是一样，最近看到网上一篇贴子，就是一银行股大V给银行股排名，甚至把成都银行这种小银行也排到第一位去，我先不去评判这位大V懂不懂银行，这个需要大家自己去判断，虽然我知道答案，但我不想去引来口水之战，因为我根本没时间去教育别人弄懂银行股，如果你只认短期股价最涨的快谁就是好的银行股，谁就是判断正确了银行股的排名，那当我没说前面这些话，因为我们虽然都是买的银行股，但玩的是两个不同的游戏，
我个人把银行股分成三类，
大的系统性银行股，中型全国性股份行，城商行或者农商行，我的买入标准很简单，港股买五大行，A股只买几家有特色的全国性股份行，城商行或者农商行不考虑，为什么这么选，因为我认为银行的本质在于经营风险，而风险最小，贷款质量最佳的就是五大行，次之就是全国性的股份行，风险最大的就是城商行和农商行，如果把一家风险最大的城商行放在银行估值排名第一位，我只能呵呵了，如果投资银行股就是看看报表，把各项指标排名一下，那银行股的大V应该由国际注册会计师来当任了，
看看前面几家暴雷和被接管的银行，哪家不是出事之前报表一切良好，但是真正懂银行股的人，会用一个简单的常识就避免这个坑，那就是我前面说的，银行股质量三个等级，大，中，小，我把所有贷款企业比喻一块三层蛋糕，大银行吃最上面的优质风险小的蛋糕，中银行吃中间质量可以，没什么大问题的蛋糕，小银行吃最下面有可能发霉的蛋糕，至于到底过期没过期？发霉没发霉，只有等暴雷才知道。但是我们为什么不选最上层和第二层的，非得选第三层的？难道是因为盘子小，报表上业绩好，好炒作，上涨快吗？
就像某位大V自豪地推荐了涨的最快的成都银行而洋洋得意？然后这位大V还说自己其实很低调，很谦虚，我想说，你这么低调地为成都银行上涨还特地写了一篇长文的低调方式也让我醉了，生怕别人和你的粉丝不知道你的低调吗？
如果要论上涨的话，小银行都是暴涨暴跌，这符合中国股市的特点，但以短期上涨一点点而以价值投资的能力来论证在的话，我想说，你只是在投机，
对于价值投资来说，风险和安全边际永远是所有选股指标第一位，哪怕优中选优，在整个低估的银行业，我们还要选择低估和安全的全国性股价行，城商行和农商行业绩再好，报表再好，我都不会买，因为搞价投的都胆小，我怕踩到像康美这样的雷，
银行股涨与不涨，与业绩毫不相关，而是典型的人性弱点的展示，短期完全是大众喜好的认知投票，有人喜欢买小的，所以有小银行的暴涨，有人不懂银行，只听说过招行好，就买招行，我只想问问，买招行的真懂招行的有几人？
我也可以确定，银行股未来的走势也会以一种出人意料的走势让大家感到意外，因为这就是股市，你只能预测结果，预测不了过程，当你以为你确定的事，往往只是一种幻觉而已，
好像大V们都喜欢做银行股排名，这样是不是显的你们的专业和睿智，那我也来做一个银行股排名吧？我的简单，没那么多表格，没那么多让人显得高大上的财务分析，只有一句话就搞定，排名第一，四大行，排名第二，全国股份行，排名第三，城商行和农商行。
2020.8.22