科技股定义一般都是互联网芯片之类的；其实这个主流画像就是刻板印象。材料类和一些传统高技术含量的国资制造业也是硬科技属性护城河也很厚。（下文我们慢慢展开补充）
先说说这类以民营企业为主或者管理类似民营企业的板块；最新的概念，从互联网、大数据、新能源、云计算、AI等等开始都是民营企业扛大旗；我们一般分析它们的逻辑就是：未来一片蓝海；国产替代；民营企业的活力和灵活的管理机制更容易胜出也代表未来民营企业一般都有充分定价权；一旦领先就是暴利开局。这大概是多数人对科技股选股的几个底层逻辑。这类选股方法隐含两个致命的缺陷；
第一个资金链风险：民营企业在经济体里面类似高风险偏好的投资者，在社会经济链条中缺乏支配者地位要素，一般的想法就是要么挨最毒的打要么吃最肥的肉；所以研发投入；短期市场需求波动都会是企业出局的最后稻草。
第二个点：信誉问题：企业的所有权决定了企业控制着的原始动机（民营企业的原罪之一）造假偷税讲故事割韭菜等等。出现这类事情一些原因是企业控制着的道德问题；还有一部分原因是企业遇到危机控制人为了企业存续和个人得失心造成的动作变形。所以顺风局才会辨别公司实际控制人和管理层的能力；逆风局的企业管理层的个人道德水平和能力不值得考虑；大家熟知的贾跃亭到目前为止我也不认为他个人道德水平有大问题；下周回国的结果多数也是自身盲目乐观和死不认输的得失心造成的。
再说说另类的科技股；1新材料冶炼类:各类合金加工；稀土加工。这类公司类似医药创新药需要长周期的研发试错才能掌握最优的材料比例（起步早投入已经充分沉淀；一般都是央企或者地方政府的金娃娃有相当高的行政和技术壁垒；新材料技术革命技术周期很长一旦确立优势企业数十年都可以坐享红利。）
先说这么多逻辑；需要干货的关注转发下（本人需要开专栏；谢谢各位恩客） 评论区留言我都会回馈干货；初期需要大家抬举下够发专栏五百关注就不会要求大家这些了？谢谢各位看官！