数据不对吧?
方法一:把雪球收购了,让方丈@不明真相的群众 给我打广告哈哈哈哈哈~(好像有点难,大家当个玩笑听听好啦)
方法二:还是正儿八经的做一个逻辑推理:
(1) 比创业板指龙头股更多
Wind数据显示,截至2024.3.12,创业板50指数成分股中,市值1000亿以上的公司有8家,占比达到16%。相比之下,创业板指占比约10%。
(2)比创业板指估值更低
还是根据Wind数据显示,截至2024.3.12,创业板50指数的PE-TTM市盈率为25.18倍,处于近5年5.69%百分位。
同期创业板指的市盈率为28.33倍,处于近5年28.33%百分位。
(3)比创业板指盈利能力更强
Wind数据显示,创业板50最新的净资产收益率ROE和总资产净利率ROA分别为4.48%和5.39%,均高于创业板指的3.82%和4.62%,从业绩盈利角度也更具竞争力。
创业姐简单做个表(顺便再拉上隔壁的科创50指数一起过过招 hia~hia~hai~)
数据来源:Wind,截至2024.3.12
2、 为什么买咱们家的创业50?
不整虚的,就说大家最关心的:
创业板50指数跟踪三只基金中,$创业50ETF(SZ159682)$ 管理费率为0.15%,托管费率为0.05%,属于较低的一只。
结论:好像也是没那么难吧
剩下的就是讨论如何把雪球收购了的事情了……(看起来我得穿越到霸总剧里,用霸总妈妈给我的和霸总的分手费了)
我觉得简单的看roe价值不那么大,成长股主要赚成长的钱,换算到roe这边是赚roe提升的钱。相对单期高roe,我觉得更重要的是找持续高roe或者roe不高但能不断提升(有外生成长性)的公司。小盘股,科创板,创业板这些静态roe都不高的,主要赚成长的钱