| 发布于: | 雪球 | 回复：9 | 喜欢：101 |
不用公开，因为量化做的就是高抛低吸，必然利用拆挂单迅速以及集中资金规模优势引导估计向他们希望的方向运动从而获取收益。散户百十万资金关键大家不是合力往一个方向算不上影响操纵股价，当然你联合N多散户对某个股采取这样的方式那也算操纵股价了。
利用渠道，硬件席位优势，利用融券T0优势等等规则，毫秒级拆挂单，引导影响股价
现在的市场说起来公平，其实很多规对散户来说严重缺乏公平性
1，套保，做空门槛，要嘛大家都能做空，要嘛都不能做空。要允许散户也可套保，比如把股指期货也做etf
2，融券制度，限售股就更不能假借上市流通了，请问现阶时段没有二级市场交易权的这部分股份，换到左手就能交易流通了？还叫限售股？
3，融券T0规则，当天融进的券当天不能卖出，或者散户也可T0
咱们的市场有特殊性，散户数量大。但这不是在规则制度上限制收割他们的理由，相反应该指定规则保护这下可爱，看多祖国的散户们。
散户只能做多才能盈利，（其实这原本又是一个不公平）
补充一个实例，请问在有笼子价格限制的情况下，没有量化抢跑机构们，只靠人手速报单，撤单，某个股价格能在3秒从涨停到跌停吗？
这不就是作弊吗，这不田径短跑抢跑吗？哪里体现了公平公正性？
现在有的精英站在高度讲的很刺人心，想想也确实如此，但不忘初心给忘了！如去散户化，形成共识，但从投资者角度那来散户与机构之分，都是投资者权益。你去那个，动不动美股如此。让散户去了买基金是他们的想法，可基金把自己的重仓股融出去砸自己的锅。怎么成了合法合规呢。
谢谢你讲了这么多。🙏有的精英倒也不是可能忘记了不忘初心，我有时候在想，是不是他们自己不直接炒股，不曾接触普通散户的缘故。高高在上。不接地。开会请一帮机构专家，大资金管理人研讨，听的都是他们的意见，所以怎么可能会考虑到普通散户的痛处？唉，仅是我自己的想法。