初入股市恰逢“白电双雄”的时代，海尔居第三。我很庆幸我从始至终都未看好过格力，这一看法因为董明珠的言行以及一些格里芬的极端观点存续至今。
我对于格力没有意见，它只是一家企业。我对于董明珠有看法，但也只是我的主观观点。我倒是震惊于极端格里芬，他们善于自欺欺人，个别更是固执到偏执。只能说，路径依赖是一件很可怕的事。格力电器以往的成功给很多人带来了巨大的财富，他们也习惯了董明珠雷厉风行的风格。但时代造英雄，而非英雄创时代。
我曾清仓美的，而如今美的的一些缺点依旧明显。密集的资本运作，高管的极高薪水，并购的商誉，减持，高位回购，等等。
从个人的选股要求来说，美的并不合适，但比较产生美，相比于格力，美的的多元化就显得合理了很多，成果也很明显。所以我最后还是选择了作为家电股中的重仓。
从产品事业部来看，将美的看做家电企业已经不客观，我更愿意形容为科技工业制造集团。
相对于美的集团的广度，海尔智家更注重深度。全屋定制化、出口化、高端化、智能化。所以我也重仓了海尔。
以前我最喜欢的是海尔，我认为海尔的增速会更快，ROE毛利净利会更高，但今年美的却更加优秀。
关于美的
当我看好一只家电股，我都会联想到美的。到底它的门槛会有多高，在成本端能抵得了美的的打击，毕竟美的的全品类是有目共睹的。所以我现在基本放弃研究其他小家电股。
而也正因为美的，我开始放松了对于选股的要求。
只要企业发展趋势在自己的理解之内，业绩分红持续增长，那就可以接受。
关于海尔
我可能是错了，在我设想中深度耕耘的海尔应该增速更快，实际却平庸了些。
但今年，海尔却是股东回报最好的第一年。《未来三年股东回报规划》公告中，未来两年分红率将不低于50%。被人诟病的分红极大改善了。
关于格力
如果多元化不能围绕着中枢展开，那么势必在未来会导致管理的分散。如果实控人已经一手遮天，那么未来的架构必定埋下隐患。
这还是在多元化成功的前提下。
关于走势
得益于行业的稳定发展大大高于悲观预期、出海概念、以旧换新，以及近期的排产利好，三巨头走势都不错。
关于估值
分红的不稳定、多元化的不确定、股权架构和管理组织的一家独大、业绩没有持续新高都影响了格力的估值。至于低如此多是否合理，不知道。
我很想知道格力第四季度的利润组成如何。