肯定是所承担的风险一样的情况下比较啊，风险回报比不一样该怎么比较？你还是算算吧，然后再发言
不用计算都知道你的理论是错的。首先常识，我用小网捕鱼是不是大鱼中鱼小鱼通吃了？ 其次是，不是看资金占用多少，而是看下跌50%你所有网格一共需要买进多少资金。如果下跌需要的总资金设置成和单个网格一样，那收益也几乎一样。如果下跌需要的资金不一样，那你根本无法比较，承担不同的风险比较收益有什么意义？
你把几个网格的资金都投入到小网格单一策略，赚的结果是一样的
收到，我在看你的帖子。以前只研究过网格间距的不对称，没研究过成交份额的不对称，学习一下先。