回复@forcode: 西药副作用大，根本原因是西医用简化思维认知世界规律。多维世界简化到一维世界，发明出双盲这种一维思路，双盲的本质就是认为存在一个变量A，能解决复杂世界的结果B，这样研发出的药物在实践中就总是处处碰壁的。//@forcode:回复@躲在人海:其实，很多产品甚至科技，也并非都是客观理性中立的，就说这个新能源发电和新能源汽车，还有全球变暖和碳中和，欧洲之前鼓吹最卖力，因为他们觉得这些产业欧洲最有优势，推动碳中和，欧洲将获得巨大的产业利益。
西医西药这一整套价值观和方法论，对应的也是美国医药利益集团，也不见得100%都客观理性中立，背后也是有一整套利益算计的。
西医医生很多时候貌似实证理性的诊断，很多时候其实也有装神弄鬼，榨干病人。比如，我儿子吃顺尔宁导致抽动症，这个东西不仅没有治好鼻炎，反而得不偿失，但这个药今天依然在继续大规模害人。现在这么多儿童都有抽动症，大部分可能都是西药顺尔宁等高纯度化学品的副作用。
总体而言，西医西药代表着科学实证的一整套更先进更有效的诊疗手段，但其背后的利益算计和国家之间的产业也真实存在。
类似的，知识产权保护、粮食进口依赖、能源安全也存在类似情形。知识产权保护，在后发国家发展初期，实打实阻碍了经济发展和技术进步，你完全按照美国标准保护知识产权，就是冤大头。但到了今天，我们的知识产权利益越来越大，就越应该切实保护了。