回复@浪在远方: 这书我觉得并不适合我们这种非专业门外汉，这书应该算是专业论文，里面太多的内容需要用复杂词汇精确定义，所以读起来太晦涩，我强行翻完全本，还不如豆瓣和知乎看书评所得到的收获多。个人觉得我们了解作者的结论和大致思维过程就好了，不需要对所有的论证过程是否合理、论据是否可靠做深研。//@浪在远方:回复@啾啾的成长:《历史决定论的贫困》前几个月看了1/4，实在有些晦涩难懂，可能是自己能力的问题，也可能是翻译的确实不好，最近拿起来继续看。