康方生物快问快答

发布于: 修改于:雪球转发:2回复:60喜欢:19

1)5月24日该不该跌?

该,ASCO摘要显示3期PFS以及安全性数据不如此前的2期临床,相比信达PD-1联合贝伐在数值上没有明显优势,海外同适应症3期临床成功的概率降低。

2)5月24日该不该跌这么多?

不该,因为患者入组基线不同,跨临床试验比较PFS数值只能做简单参考,不能因此证明AK112=PD-1+贝伐,只是AK112>PD-1+贝伐的可能性略有降低,对海外3期成功率影响没有那么大,对国内更是毫无影响。

3)为什么5月24日会暴跌?

公募基金抱团,从早上5点ASCO摘要公布到开盘,留给数据解读的时间比较短,恐慌触发了踩踏。

4)为什么5月26日开始股价持续下跌?

对很多投资者来说,康方从高确定性的头部biotech,变成了高风险的资产,投资逻辑发生改变,需要卖出。同时市场担心K药头对头试验的数据低于预期。

5)为什么5月30日SMMT股价暴涨?

因为AK112是首个在头对头试验中宣布击败Keytruda的PD-1相关药物,点燃了投资者的情绪。从康方凌晨2点发出公告,到美股收盘只有2个小时时间,投资者没有太多的反应时间。此外,SMMT内资参与程度很深,股价未必能反应外资的真实看法。

6)SMMT的股价涨幅是否合理?

无从评判,参考LEAP007试验的结果,PD1+VEGF+化疗组合PFS击败K药+化疗的可能性很大,关键是能否转化为OS的优势。而OS能否做出优效,可以部分参考PFS的绝对数值以及HR,但这两项数据康方在新闻中并未披露,公司解释要保密到9月份的学术会议发表。但参考海外biotech的情况,披露少量关键数字似乎不一定影响能否参加学术会议。

7)如何评价5月31日康方的股价表现?

虽然单日暴涨了37.5%,但股价相比5月23日的收盘价还是低的,换手率9.28%,大量资金出逃。显然有大量资金并不认为近期公布的2项临床数据使得康方的基本面比5月23日更好了,5月30日晚上SMMT盘后有较大回撤,部分投资者担忧夜间SMMT大跌;此外,部分投资者担忧6月1日早上ASCO披露的具体数据;

8)如何评价6月1日ASCO披露的数据?

除了此前摘要中已披露的数据,ASCO上主要公布了PFS的亚组分析、OS数据,以及具体的安全性数据。PFS数据很好,在各个亚组上优势显著。OS数据不佳,HR仅为0.8,置信区间的右侧超过1.0,如果最终是这个数据,FDA大概率不会批准。但OS数据目前还不成熟,后面随着随访时间增加,变得更好或者更差都有可能。所以海外3期临床能否成功尚有较大的不确定性,OS也是康方管理层一直试图回避的问题。

9)如何看待康方当前的投资价值?

敬而远之,不建议做多也不建议做空。K药头对头3期的具体数据对股价会有很大的影响,这个数据公司肯定已经看到了但没有对外披露,散户朋友不要试图跟公募拼消息面。也不要因为看了几个公众号就冲动投资,多看看临床数据,独立判断。也不要看着SMMT的股价炒,如前所述,这公司的股价未必能反应外资的看法。如果上面有很多内容你看不懂在讲什么,那完全不建议在这里博弈,端午节去澳门,还能顺便旅个游。

最后,私心希望康方9月份的数据真的能“显著优于预期”,港股医药年初至今已经有太多的坏消息了。

精彩讨论

高棋剑06-03 09:05

这个很正常啊,去年8月份才入组完的,随访时间这么点,OS肯定远没有成熟,这有什么好披露的呢

二郎山的叔06-03 07:12

这看起来公正,处处在暗示呀,这是把雪球散户当傻子?厉害了,有本事公开你主子是哪方势力。

陈半仙人06-03 09:18

你真的听过电话会议?夏博明确说了数据因为保密协议和会议要求,要在9月会议上才能公布。在这里混淆是非

大师的徒弟金多多06-03 06:36

写的挺长的,以后不要写了。能全错也是人才

Yun70306-03 09:06

OS不成熟,你就想让管理层给你拍胸脯保证吗

全部讨论

06-03 07:12

这看起来公正,处处在暗示呀,这是把雪球散户当傻子?厉害了,有本事公开你主子是哪方势力。

写的挺长的,以后不要写了。能全错也是人才

06-03 02:00

新账号,目的性很强啊

06-03 05:32

注册个新账号来黑累不累?第8条完全错误,本末倒置。

06-03 05:33

如果等一切数据公开,并且很理想,你觉得这股价可能这么低吗?这么低的估值已经充分包含一切不利因素的可能!

赞同,普通人投资康方,最大的问题是信息不对称。
我参加了头对头击败K药5月31号公司的电话会议,创始人从始至终就没提OS,安排的提问者也不提问OS,这就奇怪了,难道提问者不知道OS重要吗?不相信他们不知道OS重要。
那么有没有与公司关系密切的投资者会知道OS相关数据?如果有,普通投资者和他们就没法比。
电话会议过程中,我打开了股票软件,只要公司说OS相对K药有改善的迹象,准备下一秒就不计价格的买入。
但公司没说,我感觉普通投资者就别买了,公司这种披露数据情况下,你的对手很可能知道底牌,你不知道,你跟人家赌,你不输谁输(但如果后面康方大跌,或许可以少买点赌赌)$康方生物(09926)$

06-03 08:10

很多大v都只是一唯看多,从不思考不利因素的,还对不同意见的人拉黑,我觉得就是无知,是要多想想不利因素的!就是希望你懂行的人多讲讲os 的有关问题!

第五点反驳下,如果感觉Smm股价是内资主要推动的,那港股第二天绝对不是那个长势,康方当天收盘股价并不高,相比昨天的Smm是天壤之别

但参考海外biotech的情况,披露少量关键数字似乎不一定影响能否参加学术会议。—-请举出一例,哪怕近两年有1例三期数据首次发布披露过“少量关键数字”的

06-03 08:07

我觉得说得比较好。很少有人能这样客观分析。我有一点疑问:难道cde 与fda 的标准会不一样?为什么os 数据,中国药监局不重视?