卧槽,字都认得,完全不明白咋回事
,有的时候缺乏内部核心。但是,这类病毒,可以极大的占用合成好病毒的零件。。。进而干扰正常的病毒装配成熟。病毒学上管这种叫DI颗粒(缺损性干扰颗粒)。
M药,RDV这种诱发病毒突变的,无疑会产生大量的DI颗粒,减少病毒复制感染性毒粒的得率。这有利于机体抗病毒。并且我也认为这是这类药的抗病毒机制之一。
我不是说M药好,我也不看好M药。但是,大家不能因为一款差药,就否定一个靶点。药差,不能说明靶点不行。这个,在平常医药投资时,也需要区分好。举个例子,叶酸受体这个靶点,在卵巢癌中,前面做失败了两个药了,然而华东医药引进的IMGN853就成了。$华东医药(SZ000963)$。不是靶点不行,是药品的问题。
RDV,116这些药物,大家伙没有意识到的是,这类药物是抗RNA病毒广谱用药,RNA病毒极多。paxlovid则是新冠的特效药,没有广谱,管不到其他病毒。这也决定了116的产品周期远长于paxlovid等3CLpro靶点药物。
国内解封,其实不仅仅是解封了新冠,还解封了流感,RSV(呼吸道合胞病毒)等其他呼吸道病毒。我在西欧,今年冬天发了三次烧,第一次是新冠,第二次,第三次都不是新冠。整个冬天不是发烧就是在发烧的路上。第三次是这周才发烧的,低烧,嗅觉味觉丧失,症状比新冠还重一点。116在体外对RSV有抑制作用,这个君实公告过了。RDV的问题是需要注射,很不方便。116则没这个问题。也希望RSV和流感的抗原试纸尽快出来。
$君实生物-U(SH688180)$ $先声药业(02096)$
输出知识,坐等打赏了。
卧槽,字都认得,完全不明白咋回事
突变也是其它nsp蛋白的突变不是s蛋白的突变,突变后复制效率大打折扣,根本刚不过现在的流行株。。现在的流行株都是s蛋白上的突变和药没毛关系。。
新冠病毒横空出世,人为还是自然界产生的纷争已久,最终还是会被人类所降伏
可是 阿兹夫定就是治疗 艾滋病的啊。 还有辉瑞的药也是稍微改进了一下啊 , 就开始治疗新冠。 说这个安插了 艾滋病毒的片段 是一个 诺贝尔奖获得者。
是最新的Nature 啊
Delta最初是在印度发现,omirkon原始株最初是在南非发现,xbb最初是在新加波发现。都不是在美国 ……这个逻辑并不认同 在哪发现没那么重要
瑞德西韦是WHO推荐的重症用药吗?
欧洲就有人把新冠叫做 “ 小艾滋” 。 并且现在就是把艾滋病的药物改造一下就去治疗新冠了。
我看到Nature 发表的 大体 老师测试, 说是新冠可以突破脑部屏障, 进入脑部。 并且因为安插了艾滋病片段( 人造的)。
所以可能在身体一直存在着。