发文那些事二

最近，$君实生物-U(SH688180)$ $先声药业(02096)$ 两家新冠药获批，然后看到了很多黑贴，并且有些引证是预印板论文。本反指不才，至少还出过几篇正经的学术论文，并且还是几家正规学术杂志的审稿人。在此聊聊发文那些事儿。之前聊过一次，这次这次是二

目前的学术成果还是以发文为主（做出来的成果，不发文，谁会知道呢。。。）。发文话，国内主流的就是发中文和英文。。中文论文实在上不了台面，就不提了。至于为啥，看看自己单位晋升背后那些关系就知道了。

英文可以分为sci期刊和非sci期刊。sci期刊是入选web of science的SCIE库的（后来sci和scie合并了）期刊。每个期刊根据刊发文章的引用次数，计算一个impact factor。这个impact factor越高说明杂志在过去两年内的篇均引用次数越高，也说明杂志在选稿时越严格，稿源质量也越高。大家熟知的Nature，science，NEJM，Lancet的impact factor都很高，都在50以上。非SCI期刊，那就是没有进入web of science的期刊。现在，大家经常看到的medrxiv, biorxiv也算是非SCI期刊。

下图为最新的杂志impact factor表截图，绿色为impact factor。

当然，我们这些科研民工，一生能有机会在这些杂志社发表一篇文章，这辈子就够吃够喝了。几个大杂志加起来，国内一年也就是出个三四十篇的样子，并且都集中在能源和纳米材料上，并且你看作者，很多都和国外合作。单纯的生物医学方面是极难的，全国一年能有个10篇就很难得了。自己以及国内朋友们的的课题投稿，impact factor主要还是在5-20这一段。其实，过10 就很难了。你熟知的高校，比如浙大，武大，厦大等的，在生物医学这个方向（非纳米材料），有2篇10分文，基本就可以拿永久教职了，就可以终生在这指导博士了。享受国务院特殊津贴是迟早的事儿。次一档的高校，XX师范，XX医学院，你能两三年时不时的出篇5分左右的文，在科研相对弱点的北方，你就是XX省级学者了，省委组织部也就会重点关注你了。就比如116的临床实验发到了NEJM上，这个进入2022年中国十大医学科技成果，是没问题的。众生的1216$众生药业(SZ002317)$ ，如果临床实验好的话，发到这个档次的杂志，也很有可能。键盘侠们，本身连个生物医学硕士学位都没有的，跑来指点江山，大家伙笑笑就好。。。

通过之前说过，高分的杂志，选稿也严格。这个选稿严格，是通过编辑初筛和审稿人来实现的。投稿时，编辑会最初审查稿件，如果稿件的新颖性不足，或者影响力不足等的，编辑会直接拒稿。入了编辑法眼后，杂志社再把稿件派给2-3个审稿人。

这类杂志的审稿人，基本都是你们熟知的世界名校的postdoc，research fellow等。他们审稿动力很足很足。。。会仔细扣你文章的细节，从实验方法到结果描述。。经常一片稿子会出2-3页的审稿意见。如果审稿人觉的你的文章不行，只要有一个审稿人提出拒稿意见，文章就会直接在这个环节被拒稿。出来审稿意见后，作者要逐条回答审稿人的审稿意见，并且在全文做相应的修改。这么折腾2-3次，文章才会被接收。

所以，你看，好杂志的文章，至少是靠谱杂志的文章，要发表，不说是千锤百炼，但是要经过严格的捶打的。这样，可信度也是比较高的。然而，biorxiv，medrxiv等预印板，是没有经过这一审稿过程的，作者想怎么写就怎么写，想怎么干就怎么干。自然，可信度也就大打折扣。大家伙还记得疫情爆发初期，印度有个货说新冠插入了HIV序列么？在哪儿说的？Biorxiv，新冠病毒加工自艾滋病毒？印度研究团队歪曲事实_创事记_新浪科技_新浪网 (sina.com.cn)。当时，一度让全球指责是武汉病毒所反人类的合成了这个病毒。并且直到现在，不明真相的人们依然认为新冠中有HIV片段。当然，biorxiv，medrxiv设立的初衷是文章在发表前，让大家提前看到文章内容。但是，文章的可信性，要等发表后才能确认的。

那么，是不是发表的SCI论文就一定可信呢？很抱歉，不是。。为何？

因为有作假，因为有修饰数据，因为有为了晋升而发文。这一点在国内特别突出，以至于我现在都避开国内医院发出的文章看了。中科院和各个大学还是相对还行。大家来雪球都是投资的，在做决策的时候，基本一篇文章，看看摘要就差不多了，顶多找到结果部分看看关键数据。在可信性这方面，其实有个捷径。中科院每年都公布预警杂志，也公布杂志分区。大家找中科院二区级以上杂志收录的文章，排除中科院预警的杂志就行了。这些论文，可信性相对较好，可以拿去辅助决策。具体操作就是，在pubmed or google scholar 查阅相关文献，然后看看出版文章的杂志在不在中科院二区杂志中，在不在预警杂志中。杂志的查阅，大家伙直接百度就行了，很多微信小程序or公众号也提供查阅。

医药股里面，需要的专业知识和经验是很多。也希望能通过这篇文，帮助大家擦亮眼睛，别被目前横行雪球的黑子们随便扔点材料就给忽悠了。不仅仅是判断新冠特效药，大家在以后的医药投资中，如果遇到这类有学术论文支撑的标的，都可以这么判断。

码了这么多，继续改文章去。。。

输出知识，坐等打赏。