一线城市里最不看好的就是深圳,有三大原因,一是深圳面临无地可用的现实问题,深圳是中国唯一一个城市化率100%的城市,已经没有可开发空间,高层住宅已经建满,类似的是在美国洛杉矶这样的城市也建满了,但洛杉矶是出了名的摊大饼,都是独栋建筑,拆低建高的空间非常大,往大了说整个珠三角都面临空间不足的问题,土地不够广阔;二是深圳的对比优势不足,高昂的居住成本和并不占优的教育、医疗资源,缺乏持续吸引人才的优势;三是深圳的创新力在减弱,最近十年几乎没诞生大企业,而北京诞生了滴滴、字节、理想、地平线,上海诞生了pdd,米哈游,广州诞生了SHEIN,深圳创新力减弱的根源就是第二点造成的,随着深圳草莽时期的人才渐渐老年化,深圳将不再是一个以年轻和创造力为标签的城市。
我最看好的是北京和上海,特别是北京,虽然看我的IP是上海。北京有中国乃至东亚最多的教育资源、科研院所、投资机构和投资人,集中了世界最多的世界五百强企业(东京排第二),现代经济是十分依赖资金、技术和人才的,传统的依赖港口进行贸易和生产比重越来越低,越来越不重要,北京的科研、互联网、高科技、文娱都十分发达。相比之下上海其实并不是一个民营经济发达的城市,主导经济的主要还是央国企(比如上汽、宝钢、商飞、中船)和外企(比如特斯拉),定位还是一个工业城市。
我对土地空间是非常看重的,就像我之前发的贴里那样说的。在观察美国经济发展过程就能看出来,在发展到一定程度之后,居住条件和生活品质就会成为决定人才走向的主要因素,所以美国人才都在往住宅廉价、空间广阔的德州、佛州、科州涌,逃离拥挤的加州和纽约州,企业也跟着把总部迁到了这些地方。中国在未来必然会转变现在这样以高层居民楼为主的居住模式的,这种转变在欧美日都发生过,在韩国正在发生。北京和上海广阔的空间能够保证这种转变到来的时候能够顺利转型,而深圳将会面临这种转变下的一次人才外流。