小眼睛妞妞 的讨论

发布于: 修改于: 雪球回复:19喜欢:1
他说巴里克不少矿在亚非拉国家,要把大部分收益分享给当地社区,以换取持续经营。紫金矿业也不少大矿在刚果金和南美,那也会碰到相同的问题呀? 国外毛利确实没有国内的高。不过2023年报,有说“公司境外矿产铜、矿产金、矿产锌(铅)产量分别占公司总产量的 56%、64%、45%。报告期,公司境外项目合计贡献的抵消前利润占公司总抵消前利润的45%。"如果要发展,到国外找矿有不可避免。
不过在第44页主营业务,报表又显示境外毛利率是22.26,境内9.31%。我也不太搞得懂

热门回复

卡莫阿的经营管理权在艾芬豪里,经营成果2022年塞尔维亚给紫金矿业带来67亿利润,而卡莫阿2023年也只给紫金带来19亿利润,利润大头是政局稳定的塞尔维亚啊!

但象文中说的巴里克的贝拉德罗金矿,2023年金价涨那么多,还亏本。大家都不傻,也没有哪个企业亏本还经营下去。谈判拉锯也有个平衡点,作为迷你股东只看毛利,利润就好。

04-06 23:31

是,我15年的时候正好在找工作,那时候煤炭过剩10亿吨,全行业亏损。但煤炭靠供给侧改革和环保控制了供给,但煤炭有两点是铜和金比不了的。中国有大量优质的煤矿,能够长时间低成本开采,所以优质的煤企资本开支并不高。其次煤炭洗选成本较低,只需要破碎降灰降硫提升热值就行,最后产品与原矿比例非常高。
但铜和金就不行,品位在那里摆着,产品跟原矿比例非常之低。需要处理掉大部分没有用的废矿,资本开支强度也高。你看看现在金价多高,你觉得黄金股变成高息股的可能性有多少?

万物皆周期。煤炭2015年除了神华,不一样全行业亏损

04-06 21:59

金矿利润率一直不太行,山东黄金利润也一般般。果然矿的品味很大程度上决定了成本,决定了毛利率。煤炭的商业模式就比铜、黄金稳定,矿的特质决定的。

那是股权价值,艾芬豪是上市公司

塞尔维亚的矿山利润占了大头。不存在这个问题,紫金矿业收购塞尔维亚资产是最成功的收购。

04-06 23:50

换句话说,中国的黄金企业、铜企必须非常努力,不断买矿,还得碰上市场价格好才能过一段时间好日子(而且只有部分企业能变成印钞机)。但煤炭就不一样,只要价格好,一大把煤企都能挣得盆满钵满。想想过去20年,煤炭行业过了十几年好日子,而且还是普遍过上好日子。

对了,我看紫金矿业持有艾分豪114亿元的股权呢。那紫金有话语权吗?

看卡莫阿铜矿第三期,今年第2个季度可以投产,增量挺大的,产量会超过塞尔维亚铜矿。不过按权益分,那就差不多