因为概率的存在，好的决策有时也会带来坏的结果，而坏的决策也会带来好的结果。但长期来看，如果拥有正确的决策过程，即便时而出现坏的结果，“总成绩”也会令人满意。因此，学会将主要精力放在决策过程中，并接受偶尔不好的结果至关重要

 收藏～～～～～～～理念理解：确定性、信仰。人有目力所及，能力跟打游戏一样需要一层一层修为，除非是天才，类似于索罗斯、塔勒布。但他们又不是传统意义上的价值投资者。对企业确定性的把握是需要很多参照维度的，就像是个生态系统一样，之间相互制衡，当平衡被打破，到了极端位置的时候，就很容易把握，就像钟摆一样，其实这就是阴阳鱼所传达的一种智慧。所以一个理念的背后，需要你不断的加深他的厚度，他就像一个鸡蛋一样，但是你看的角度有无数，看的角度不同，得出的结论就会有差别，看的角度多了就很容易用维度参数描述出最接近客观的主观。

操作理念是一种形而上的东西，但最后你还是要落地，这就是操作体系，操作体系是我考虑很多的一个问题，同样，操作体系不是一个直线的逻辑关系，我认为他是一个立体的、互为影响的生态体系，从厚度和层次性上讲，就决定了这一点，2013年至今的操作我认为可以作为案例很好的诠释我的操作体系的运用。

对于我们来讲，核心就是股票，就是标的。无论是研究宏观、行业、基本面等等，载体核心就是股票本身，股票需要辩证来看，狭义的角度就是股票，我不多说。广义的角度，应该把它理解为处在一定环境系统下的股票，延伸出来就是操作体系，而股票就是操作体系的中心。

股票为核心，在建立他的维度中，我有三个大的维度：基本面、市场、技术。基本面继续延伸就涉及到微观、管理、估值等；市场继续延伸就涉及到宏观、情绪等；而技术继续延伸就涉及到节奏、仓位；基本面解决最核心的定性问题，市场解决短期方向问题，而技术的存在是对应控制风险的问题。此三者就存在一个制约的情况出现，其实很好理解，当市场处在最极端位置的时候，对于仓位的控制就会放松权限，基本面的作用被放大，所以在极端行情出现的时候，巴菲特都是大批买进，所以我认为大家理解巴菲特不在乎市场是狭隘的，他是利用市场的高手。所以这个体系的立体感我相信大家就有所了解了。那我就把我这两年的操作贯穿到这个体系里，顺便把对公司、宏观、行业等研究发挥一下。

2013年。整个市场哀鸿遍野，大家谈股色变，没有生机，那个时候股市就有了明显的底部盘整的迹象，所以那时候就是很好的长期建仓机会，那个时候投资的是西王食品，2013年5.2跌停价第一次买，中间开始震荡19---13，当时自己就认为10元是最好了，但市场又不是我们自己开的，所以根据震荡区间、15-10，一直到2014年的6月份砸出了阶段性低点，但是之前高位是在19元呢。但那个时候很明显在市场与技术都处在最低权利的时候，不断的买入绝对是最稳妥的手段，甚至波段都不用做，踏空的风险与未来的空间比较，做波段显得不划算，包括我同学也跟着买了，所以后来开始不断上涨，因为不是中间进去的，所以没有所谓回调的恐惧，后来行情涨起来，虽然也不知道会涨到5000点，但有足够的空间进行对付。基本上在高位卖出了，复权前的价格大概50元。具体剖析一下西王食品。当时选择消费品主要是考虑风险，轻资产，高周转，同时茅台也在大家都骂的要死的时候很轻松的买进，因为那个时候，尤其是。1、毛利率稳重有增2、周转效率高；

因为概率的存在，好的决策有时也会带来坏的结果，而坏的决策也会带来好的结果。但长期来看，如果拥有正确的决策过程，即便时而出现坏的结果，“总成绩”也会令人满意。因此，学会将主要精力放在决策过程中，并接受偶尔不好的结果至关重要。

当然，人与生俱来具备保护自己观点的“偏见”，若写的东西贻笑大方见谅！

mark

没看，夏草推荐，先转。

A股目前为止逆向投资（思维）都有奇效，择时、选股、长期耐心持有是一种有效的盈利模式