在宏观环境上中国面临着内忧和外患，相比之下内忧更为紧急：
内忧：国内最近经济下滑主要是来自信用收缩，这个信用收缩不会以为政策的转向而改变，只会延迟，为什么这么说呢？
首先，要想改变信用收缩现状那就是要加杠杆，关键是谁来加杠杆？从我国经济发展来看加杠杆主要分为两个阶段，时间分界点大概是2008年，在这之前便随之经济发展，人们需求的增加，工业处于扩张阶段，传统产业处于高速发展阶段，是加杠杆的主题主体；到了2008年以后工业扩张开始减缓，传统企业基本上能维持自身发展的需要，这时候房地产企业开始发展壮的的十年，也是投资回报最高的十年，不管是高营收的保本理财也还，居民加杆杆买房也好，国家提高gdp增速也罢，目前几乎所有的加杆杠的源头都指向房地产，居民和地方政府的杠杆率已经居于世界前列，没有了加杠杆的主体
再次，加杠杆的资金从哪里来？从积极发展较货币的发行最终是要和经济的发展是同步的，来源于经济增长带来的经济总量的提升，目前随着我国经济增速的的下滑，货币发放速度的放缓，还有居民这几年在房地产的加杠杆使得居民存款的下降等都导致杠杆资金来源有限
最后，国家领导已经认识到现在的问题，所以从2017年就提出供给侧改革，防范金融风险的一系列政策，虽然最近面临国外不确定风险以及国内的不稳定因素有所放缓，但是方向是不会变的，所以信用收缩几乎是确定的，经济增速的的下滑也是大趋势，如何做好结构优化及高质量发展是我国发展的重中之重，也是最迫切的问题
外患：也就是最近被大家所熟知的毛衣战，其实这个与内忧相比危机就是不是那么紧迫。之所以这样说是因为，世界上国家优势分为四种，分别是研发（美国）、制造（中国）、服务（日本）、资源优势（澳大利亚），既然中国的优势在于制造，那么首先问一下目前来说中国的制造业地位短期是不是可以不是可以被取代的？从目前来看中国具有全世界最完备的制造业产业链，还有最具优势的较高素质的工人，目前虽然东南亚崛起以及印度发展，但是从规模和发展速度来看短期5-10年还没有能力完全取代中国，那么世界对中国制造产业链是必须的；其次中国是全世界仅次于美国的的第二大进口国（市场），目前虽然西方由于意识形态的一致而形成联盟，从长远利益来看这个联盟是不可持续的；最后就是美国对中国贸易顺差的不满，贸易顺差从来就是单方面的中美两国，由于中国主要优势是加工制造，所以中国只是全球制造链环节中的一个中间环节，中国对美国的顺差其实是多个国家贸易你顺差的集中体现而已，美国对中国单方面价关税也不仅仅伤害中国一国的利益，综上所述，与内忧相比外患更复杂，对中国的影响也是难以说清的，相比之下内忧更值得关注
最后就是随着中国人口红利的消褪，未来对房地产需求肯定是逐渐下降的；另外就是对产品和服务的需求即将从量转向质量和品牌商量，也就是消费升级；然后中国在制造业有优势，如今我国只能成为制造大国，距离制造强国还有差距，所以未来改变产业结构，利用科技和人才提高生产效率业绩是产业结构升级将是我国发展的重点，也是我国的优势所在，在这方面将面临大的投资机会
以上仅是听了报告会的感受，自我总结，记录自己的成长只用，投资还需自己思考总结，言语数据多有不准确地方，参考请审慎。