持有国内纳指标普指数基金,与实际指数之间收益相差几何

发布于: 修改于: 雪球转发:4回复:10喜欢:10

$纳指ETF(SH513100)$

$纳指ETF(SZ159941)$ 

$标普500ETF(SH513500)$ 

选取国内成立时间最长的两支场内etf基金:

纳指etf(513100) 2013年4月25日(成立)——2022年6月30日,年化收益16.1%,对应追踪的纳斯达克100指数,年化收益18.6%。成立以来,收益累积相差89.4%

标普etf(513500)2013年12月5日(成立)——2022年6月30日,年化收益10.8%,对应追踪的标普500指数,年化收益11.7%。成立以来,收益累积相差19.1%

可以看到,国内基金相较于追踪指数收益累计上差距还是比较大的,最主要的原因在于国内基金收费较高,纳指etf(513100)为0.80%年费率,标普etf(513500)为0.85%年费率。约翰伯格在《共同基金常识》一书中提到费率的年化反向作用影响惊人,巴菲特多次建议普通投资者投资指数,提到的原因之一就是指数基金(美国)费率很低,但国内基金的费率显然算不上很低,这也是国内基金与实际指数收益差距较大的最大原因。当然除此以外还有汇率问题,以及国内基金并非满仓持有纳指标普,有一定的现金比例。

话说回来,尽管国内ETF与指数之间存在较大收益累计差距,但从年化收益角度看,仍然是很不错的投资标的,因为经常看到有人讨论etf与指数走势差别的问题,希望可以为大家提供一个参考。

全部讨论

2022-07-29 11:22

如果能买QQQ,谁会买国内这些垃圾。

2022-09-16 08:09

楼主能否详细分析一下513100与QQQ的收益情况?谢谢

2022-08-01 16:23

如果能买voo谁会买这些。

2022-07-30 20:48

谢谢!确实存在一些问题,差距不小,而且还有汇率的问题,还是只好投国内沪深300指数了。

2022-07-29 15:32

539001看看这只成立近12年的纳指...

2022-07-29 15:24

现在是美股的低谷期间,这么比不太客观

2022-07-29 12:20

汇率变化需要考虑。