今日收在13.50左右最佳

必须上14、30元才有机会

转片文章
3D打印，2014是否还是只炒概念？
    13年不少A股公司粘上3D打印的边股价就疯涨，到头来发现没几家能贡献千万以上的收入规模。反观国外，DDD和SSYS就不用说了，瑞典上市的Arcam公司股价从12年中到13年底股价从15瑞典克朗上涨到300瑞典克朗，一年半股价翻了20倍，估值200倍以上。不管纳斯达克还是瑞典股市，投资者都给3D打印公司百倍以上估值，外国投资者傻吗？
    今年1月底路透有篇报道（Sweden's Arcam soars in 3D printing boom，网页链接  ），大致意思是：瑞典电子束3D打印公司Arcam公司12年中上市，13年底股价翻了20倍；设备需求大增，12年航空航天用钛合金打印机销售16台（共24台），其中GE有10台，GE在意大利新成立的AM（添加制造）部门计划拥有至少60台EBM和激光打印机，其他巨头包括Rolls-Royce、Pratt&Whitney、GKN Aerospace都在增加AM领域的投资，市场担忧未来3D设备产能及原材料钛合金粉产能严重不足；Arcam13年12月增发3.48亿瑞典克郎收购加拿大金属粉末制造公司AP&C以保障未来钛合金粉末的供应…这个大概能解释Arcam股价疯涨的原因：投资者都愿意给市场空间巨大、增长速度处于下半个S阶段的公司高估值。
    如何在A股寻找这种类型的上市公司？
    关于市场空间：几个未来确定的3D有较大应用的市场分别是航空航天、医疗、工业模具、文化创意，能够满足3D价值量大、个性化的生产特点。
    需求：
    航空航天一定是金属的市场，要求团队不仅能够掌握SLS或EBM类似的制造技术，还能够设计，熟悉金属材料性能，有稳定的钛合金粉末供应体系，这样才能有可能通过GE、SAFRAN、R&R、GKN、商飞等的认证体系，接下来才是获得稳定大额订单；
    牙齿、骨骼、关节等领域一定是3D打印的市场，前两者也需要金属技术，以牙齿为例，钛合金粉末的目前国际市场价格3000-5000元/公斤，平均4元/克，假设一颗牙齿50-100克，单颗3D打印钛合金牙齿的材料成本只有200-400元，80%的毛利率，,钛合金牙齿的售价最多在1000-2000元，远远低于目前种植牙材料的售价（5-8千元）；
    工业模具市场空间巨大，除了模具制造（注塑模具），模具修补（冲压模具）的空间也很大，也是金属的市场；
    文化创意领域，DDD的商业模式最好，FDM设备价格不高，做设备的公司有看点，未来国内放量取决于市场教育，做服务最好是电商模式。
    如果从寻找公司角度：金属3D打印的进入壁垒最高，好的公司利润率会长期稳定在较高水平，做设备的国内公司基本上很难长大，做产品的前提是公司有稳定的金属粉末来源、较强的技术团队实力、有可能通过航空巨头产业链认证；民用3D打印进入壁垒不高，做设备及服务的都看谁有先发优势，未来利润率有可能因为竞争加剧快速下降。
    关于3D打印是否会替代传统大规模铸锻造这个事，太不值得提了。有替代，但不会全部替代，而且，能够使用3D打印的领域，替代过程一定是不可逆的。

最好是缓慢上涨至前高附近，盘整