回复@舍得: 我对“知行合一”的理解经过三个阶段1.知易行难.2知难行易或者真知易行.3知不易，行也不易，知行合一更不易。你说的游泳和开车挺有意思，和我的第二个阶段挺像的，但是我觉得现实世界要复杂的多或者在我们这个国度吧？比如网红县委书记陈行甲，我认为他为官的过程就是知行合一，然后呢？代价是什么？能安全上岸都是万幸了，真知易行吗？还有前段时间很火的电影“第二十条”那个检察官也属于“真知”但不易行啊，你要面对整体环境，领导，大领导的各种压力，你不敢秉公处理啊？等等……我现在认为大道说的“知行合一”是最贴切的“知道什么是正确的事情非常不容易，把正确的事情做对也非常不容易”就是我说的第三个阶段//@舍得:回复@金融民工223:知行合一不是一种要求（要求行为和认知一致），而是对我们学习规律的描述，即认知和行为是一体的，不能分离的。
比如，如果你知道怎么开车（知），就一定会开车（行）；你知道怎么游泳（知），就一定会游泳（行）。所以，王阳明说，没有做到，就不是真知道。
我们经常会说，我知道啊，我只是做不到。其实这种就不是真知道，只是听说过一些啊“说法”罢了，比如价值投资
如果我们不懂得“知行合一”，当我们“知道，但做不到”的时候，就不晓得还能做啥了，而懂了“知行合一”，就明白了，我们“知”的还不够彻底，真知，不仅要知“道”，还要知“术”，还要知操作的具体细节、步骤以及操作过程中的心态感觉感受，如果这些真都知道了，不可能还做不到。