我倒认为,所谓智能手机,其实是一个替代方案。是便携移动计算机的替代方案。是由于技术不成熟,导致的掌上电脑小型化不过关,留下的生存空间。未来windows10将实现真正的跨界,从5寸以下的便携设备,到桌面pc,都用同一个windows系统。intel也推出了超低功耗的cpu,baytrail系列。未来很可能是wintel联盟的王者归来。真正实现移动端与pc端的无缝对接。而且,微软已经着手9寸以下设备,不收费。而intel在深圳推出的低价windows平板也已经做到699元rmb。下一步就是windows进一步优化,适应移动端。intel进一步优化计算能力、续航、发热。而这些都是wintel联盟的拿手好戏。
无论是便携式电子产品(手机 pad)等等还是电动汽车现代高科科技产品最跟本的竞争和护城河都来源于电池,轻薄和待机时长是每款移动产品都要追求的。拆开手机或pad后盖一眼就可看到电池占据着整个手机或pad的四分之三空间和重量。特斯拉五百公斤的电池组占据着车体四分之一的重量40%的成本,比亚迪e6六百公斤的电池组几乎相当于八个成人的重量。电池,电池!就是打开未来科技之门的金钥匙
文章思路赞同,如手机已到拼脸的时候了,确实智能手机已基本普及了,后面通信升级和移动支付等对硬件有需求,其他硬件貌似已够用了。有些观点需要探讨,例如机壳加工cnc一天只加工十几个有点疑问,机床折旧人工电费等,这样的加工成本手机是吃不消的。
电話功能 影相功能 上綱功能 手機內的电子零件 那一樣不是早已存在的嗎 究竟手機的功能能否再加入新的新完素 可能性不大 萍果 三星能否被取蒂 由欧州 到日本 再到美國 現在韓國 最後可能是中國自主品牌勝出 因為功能一樣 價錢平你很多
文中的论据先不谈,外壳这个不清楚,不过其中的思路还是认同的。
延伸一下,在手机性能趋向于饱和的情况下,手机要向“更轻、更薄、更好看”发展。相应地对工艺,元器件其实提出了更高的技术要求,譬如IC载板,3D封装。。。