| 发布于: | 雪球 | 转发：2 | 回复：37 | 喜欢：1 |
对不起，这数据是累计注册帐号，不是用户数，请揉眼看清楚点
不能这么看的吧？ 很多是产用网秦IP的用户呢？
这里的网秦粉都对数字很麻木的，网秦这么大的装机量内行一听就是扯蛋，但是网秦粉听着却掩饰不住自己的兴奋，还要跳出来攻击空头，很可笑的一件事。
看了季报，说实话，国内的个人安全业务我已经不太放在心上了，我个人觉得那已经算不上投资NQ的关键逻辑了。
欢迎做空，也希望那你赚钱
最高同时在线和活跃用户数不是一个概念，而且各家对于活跃用户的定义你有区分么？你这么比有点不对吧。
这里引用一下@美股绝对专家 曾经做出过关于NQ用户数方面的解释，仅供参考：
-----------------------------------------------------------------------------------------------
为了解开大家对网秦这家神奇公司的用户以及市场份额疑问，我花了几天时间仔细研究原因，把成果和大家汇报下。希望大家仔细读完，相信能够帮助大家解开之前的各种悬疑。
第一部分 网秦年报中的user account和用户的差异
======关于网秦4.6亿用户的分析=======
大部分投资者是不看网秦财报的，对于网秦用户的定义，网秦在上市和年报中有非常清晰的定义：
1，网秦说的是user account，不是user。就像QQ账号和人的区别，一个人可以有10个qq账号。因为网秦没有用户身份证，因此不可能知道是否是真实的一个人，只能知道账号，几乎所有的互联网公司，都说的其实是账号。
2，user account就意味着，一个人可以有多个手机，一个手机上可以装多个网秦的产品，比如网秦安装，比如网秦私密空间，等等，每一个产品用户可以创建独立的user account，一个手机如果安装了多个产品，就会有多个user account。就像一个用户你有qq号，又有微信号，如果没有把qq号和微信号打通，就只能认为是两个user account；
3，4.6亿是累计的注册user account，就像qq有累计几十亿的注册号，比中国的人口都多，这很正常。
4，每个月活跃的user account是1.2亿，这是全球的量，国内大约占一半。还包括网秦其他的安全和非安全产品，比如飞流旗下有十几个产品，比如音乐搜索类产品，等等。但是由于网秦在国内常常被恶意对手攻击，有的产品并没有用网秦品牌，否则根本成长不起来。关于月活跃用户的定义，网秦的年报也写的非常清楚，每个月链接服务的user account，就是monthly active user account。因此，大致推算，网秦在国内的月活跃user account，就是6000万左右。如果考虑到一个人有多只手机（假定1.3的比例），有的手机有装多个网秦产品的情况（假定1.3的比例），网秦在中国的实际的月活跃用户量（人）应该在6000/1.3/1.3=3500万左右。
5，浑水把最大的4.6亿数字拿出来，让大家一下感觉到巨大差异，实际理性分析，差异并不大。
第二部分 网秦的3500万在中国的月活跃用户在哪呢？
======关于网秦用户知名度的问题=====
这两天做了大量的分析研究，对这个问题有了更加清晰合理的理解：
1，网秦和中国移动/华为/中兴/联想/酷派等大运营商和大手机厂家的合作，肯定是事实，网秦3个星期前刚刚发布了相关合作的新闻。上市公司发新闻，一定是需要这些大品牌同意才允许的，绝对不可能随意发。华
为/中兴/联想/酷派，4家今年的出货量就在1.8亿左右，未来一年的全球出货量就是3亿台左右，如果网秦和他们有预装合作，加上网秦的存量用户，这就是3500万月活跃用户量的基本保证。这里不考虑其他线上渠道（appstore，广告网络）等等。
2，网秦和某些大厂家的合作，是通过OEM的方式，比如中兴的安全产品，掌心管家，后面的核心安全模块和服务采用网秦，但是普通消费者不会去注意到这些。因此网秦有用户量，但是还没有消费者品牌知名度；
在各家市场调查统计时，也不会把这些OEM的产品统计到网秦。
估计网秦和这些厂家合作时，是有Nda的，不能对外披露这些信息，这是为什么网秦有用户，但不一定有用户知名度和品牌的原因。
3，上周，市场舆论压力很大，有些大厂家没有正面承认，但是没有否认，就已经证明了合作的事实。
上周五，联想接受bloomberg的采访，证实了与网秦的合作。这也减缓了其他厂家的压力，相信随着时间的推移，会有更多厂家愿意出来证实。
普通投资者可能不理解，网秦要和大厂家合作，就必须保持好的商业信誉，一般不能随意披露合同以及合同内容（否则这些大厂家将来谁敢和你合作啊？）。
所以，如果大家在网上仔细搜搜，网秦发过多次类似的解释，但是估计因为合同原因，没法深入细致的解释。常常就要吃哑巴亏。
4，由于国内有315事件，再加上有360，腾讯等巨大的压力，网秦在市场品牌上一直比较弱势。因此，估计网秦采用分散品牌策略，有的产品不用网秦品牌，否则产品一上线就被铺天盖地的恶评攻击。
我们之前的讨论，没有不计算飞流的产品，不计算ios的产品，不计算其他没有用网秦品牌的产品，不计算网秦的云安全平台用户（把网秦平台开发给第三方产品使用），等等。
因此，基本的结论是网秦的月活跃用户账号user account在中国6000万左右，月活跃用户3500万左右的数字是基本没有问题的。
核心的问题是，网秦的品牌需要时间让消费者认知。
第三部分 市场调研报告的结论是市场份额，还是品牌认知份额
之前有多个市场调研报告有不同的结论，其实仔细想想结果有差异很容易理解：
1，一种是采用电话访谈，比如iresearch的调查，问用户你用网秦吗？有的用户可能用了网秦，或者网秦公司的其他品牌的产品，但是他不知道网秦这个品牌，就很可能回答不是。这种调研方法的本质不是市场份额调查，而是品牌知名度调查！
2，另一种是基于厂家/销售渠道的宏观数据的调查，比如赛诺的报告。用手机厂家预装量，销售渠道检查看到的预装量（是调查员去检查，不是消费者去检查），这种看到的安装量，我个人认为是比较客观真实的，更符合市场份额调查的需要。
因此，市场调研报告的方法决定了他们的结论是品牌认知份额，还是市场份额。这是所有问题的核心！！！也是之前所有分歧的核心！！！
第四部分 用户量还是品牌认知问题？
======浑水的疑问，本质不是网秦用户量的问题，而是品牌认知的问题======
因此，我个人认为，网秦的user account数字基本没问题，问题是消费者对品牌的认知问题。浑水的质疑，其本质是网秦的品牌没有获得消费者和投资者很好认知的问题。
这个问题，之前分析过很合理，上市前，315对品牌有影响，国内恶性竞争导致对网秦品牌一直是强力遏制，网秦的品牌之路需要较长时间。
就像有的投资者说，如果今天网秦品牌和360，腾讯一样时，网秦不应该是个10亿美元的公司，而应该是100亿美元的公司。
这次浑水事件，我个人看法对网秦长期发展可能是好事：
1，知名度极大提高，天下无人不知，无人不晓。要做到这样的知名度，要投入多少广告费啊，这次事件一旦澄清，知名度极大提升，无论是投资者，消费者还是厂家，网秦都让所有人知道了，完成了品牌建立最困难的第一步！！！
2，认同度和美誉度：如果事实澄清，网秦可以一洗多年背负的品牌包袱；而且，网秦这次危机应对，再次证明这个团队具备极强的战斗力，在315之后还能成功上市，绝非偶然。
3，进一步巩固和行业合作伙伴的长期合作，每个大公司都会经历类似的风波，也都知道每一次这样的风波，没有让企业灭亡，就会让企业更加强大！