至于通信业务它们的优势一个是高速联通一个是散热,最后一个是电源管理(这个优势有点虚干不过华为 阳光电源),通信业务属性上TO B,更依赖运营商的投资,利润相对波动性大。
VP爆款应用在哪?谁知道,我相信这几个大厂不会让他们砸手里
立讯做的最好的就是控制成本,高效的整合,资金资产流转率高。产业链上利润都是固定好的,所以谁成本控的好和资金运转率高,谁的利润就高。也就是说市场景气时,收益高,市场萎靡时,有降价空间来帮自己和客户渡过难关。其实基础估值(或股价中位数)是机构的事,因为绝大多数散户对企业和行业都是一知半解的,且机构是相对统一的大资金,好控价。看看最近北向的动作,就知道我们内资机构的水平有多差。其实对行业稍有了解的,都不会认为立讯的估值高,对立讯的那些担忧也是源于对行业业态不了解。但股价就是这样,没办法,但稍有了解和耐心,在立讯上很难亏钱。
所以不是投资的事?投资方向选错了,你投再多有用吗??越说你认知越低,研发方向都错了,和你有多少钱有关系吗?苹果投资miniled也全部失败,不还是换回oled大厂都说不清自己投资正确与否,你在这装什么呢?
你智商是真不行,诺基亚觉得显示屏幕没前途,这方面投资少,所以才失败的,诺基亚以前知道后面是纯屏幕时代吗?你不投资显示屏投资键盘,研发键盘,有用吗?选择错了方向就是死
你是单纯的没有智商,和素质没关系,大公司的投资就一定成功?他们只是转不了身
?你说的是现在投资不可能错,我说的是公司的投资连公司自己都不知道自己对不对,你是不是智商有问题?
我举例子,已经成熟的配套尤其汽车的根本不会让别的公司进入,明白了吗?不是说三花,拓普和立讯竞争,是任何公司都没办法进入成熟的汽车配套
立讯在汽车上一定会停滞不前,比如特斯拉供应商拓普和三花,你立讯凭什么挤掉人家?立讯一旦进入还要更改一堆模块,费时费力,为什么考虑立讯?现在有的品牌立讯进不去,苹果又不造车,立讯汽车未来一定失败,头盔更别提了,除了看片有用,都在吃灰,5000块都卖不了100万台