逻辑爱好者 的讨论

发布于: 雪球回复:32喜欢:15
不要拿煤炭类比其他高股息…火电和煤炭的逻辑也完全不一样。不涨高股息请问涨什么?垃圾小票?还是其他失去成长性又比高股息估值高的票?不说煤炭是不是高估了,把所有高股息看成概念说要崩盘真的太线性外推。

热门回复

讲了半天,无非就是缺乏成长的大背景下抱团经营稳定的龙头,但逻辑瑕疵+业绩赶不上股价涨幅,本质还是在拔估值,换个常见的词就是抱团。干拔估值必然会受到估值中枢与市值天花板的制约,不要现在涨得好,就全是合理的,阳光底下没有新鲜事,一切不过是轮回而已。但更麻烦的是,大块头崩盘,那指数可就真撑不住了,到时候更麻烦。

估值是利率的倒数,随着利率的降低和大水漫灌,类似日本的货币政策,高息股的逻辑似乎还将存在!高息股好歹有利息,而其他股票仅仅是击鼓传花的游戏而已!这就是大A无奈的现实。

照你这么说那就别炒股了,一直涨就对了,是个人都会把所有钱搬过来,什么股票没有周期?能赚钱的就不停切换呗!都是凭本事

中证红利全收益指数长期跑赢大盘怎么说?高股息是一种策略,不是一两个行业。行业是轮回,策略不是,不要拿煤炭和银行两个行业指代高股息。

我不看多煤炭股票,但建议了解一下供需格局,供给侧改革了这么多年的行业,价格中枢已经明确上移。

再怎么说涨大盘股也比炒小炒烂好太多了

高股息估计还能在上一上,但是一旦瓦解就是历史大顶,权重下跌指数可能会跌破前低,到时这些高股息的煤炭银行可能会调整3年以上!

煤炭可以跌的很低,可以巨亏,现在的高股价要打问号

每次都一个相同的坑。每次都踩进去。服了,天天都是博弈思维。不是你死 就是我亡

你是见不得蓝筹股上涨!以银行为例,现在银行业的股息率仍然很有吸引力。