前几年,官方还把股民亏钱的原因解释成 散户太多,鼓励散户买基金,让 专业人士去投资赚钱呢
2020年至2023年上半年,葛兰管理的中欧医疗健康、中欧医疗创新、中欧阿尔法、中欧研究精选、中欧明睿新起点分别亏了223亿、64亿、29亿、9亿和7亿,合计332亿!
同时基金公司提取的各项费用超过了30亿!
基民亏钱,那是市场不好,与我基金经理何干?你就说我有没有在管理吧?那收点管理费合情合理吧?你们被套了,愿意加仓,那是你们的事,我用规模变大多赚的管理费买豪宅,那是我的事,谁让你加仓呢?谁让你抄底呢?
这就是基金的悖论,多赚不多拿,多亏不少拿,风险收益明显不对等,基本躺赚的节奏,那基金公司和基金经理,会把重点放在哪呢?是提高净值还是扩大规模?我想答案不言自明。
前几年,官方还把股民亏钱的原因解释成 散户太多,鼓励散户买基金,让 专业人士去投资赚钱呢
强烈要求相关部门改革公募管理费收费模式,采用基础管理费(参考指数基金管理费)+超额管理费的模式,引导公募基金经理拿出真水平,拒绝公募基金经理躺平,抵制网红躺平基金经理!!!
这两年虽然行情很差,但是散户只要不经常追涨杀跌想跌50%太难了,但是很多基金做到了。这就是所谓的专业人士?
这就是管理层鼓吹多年要大力发展的机构投资者,现已落荒而逃,而被管理层轻视的中小投资者却依然坚守着市场
KPI决定了结果的方向。无需对业绩负责、涨跌都收管理费的基金模式,基金经理没有很大的动力来更谨慎地交易,凭这点,主动型基金就没有多吸引人的买入价值。
与基金经理何干?愿打愿挨,基民愿意买,经理愿意赚。都愿意。
基金合同中写的明明白白,不论赚亏,都要提管理费。
最后亏了,基民为什么不骂自己瞎了眼。的确,基民眼光差,总想多赚,比存银行赚的多。最后亏了,应该反审自己,不要再买基金,也不要碰股票。
自己买股票亏百分之十,买基金亏了百分之三十
公募少亏,私募巨亏
只有中国是这样还是世界都是这样?
为啥葛兰的基金亏几百亿,净值却涨了好几倍?有没有懂哥知道的?