也曾三天的热度

讨论

最可恨的是沟通会或说明会时表述不客观，误导投资者。当年我加仓明阳智能，就是吃的其业绩说明会时所传递出的未来展望的大亏。

讨论

就菱电的这种行业不可能没有资产减值，除非供不应求的产业才会没有。所以你的测算1个亿，理论上讲是理想化了的。

讨论

回复@逆向思k: 前几天的中国经营网上相应文章的数字。//@逆向思k:回复@也曾三天的热度:哪看库存有8万多支

讨论

$上海谊众(SH688091)$ 切莫将可能性当成必然性。谊众在产量稍大后销售就出现困难（库存达8.17万支），故将市场由向一些地级市拓展，这是很自然的做法。但问题是效果怎么样？不能因为这种做法，就认为必然成功。事实上从股票走势判断似乎效果不佳。我们可等一季报，如果不行就看半年报。仍不行，就...

讨论

回复@行中衡: 行大的牛市的定义太过小众化了。我们认为只有指数及个股有50%以上的涨幅才能认为牛市的，否则最多称为震荡市。//@行中衡:[该内容已被作者删除]

讨论

$菱电电控(SH688667)$ 易跌难涨的极品！

讨论

$上海谊众(SH688091)$ 对于绝大多数的企业而言，产能从来不是问题，销售并回笼才是问题。没有一家企业会有货不卖，除非产品即将涨价，才会囤积。显然谊众不是这种情况，如果说出于股权激励而调节，它也会通过财务方式解决。况且它的股权激励的目标也极低。这一点是让我担忧的。

讨论

白酒可能已走过景气期。原因1、居民的消费习惯会使白酒的消费量减少，这无法定量，但我臆断其每年下降1%吧。2、经济的停滞及房地产的下滑带来了高端酒的需求的些许下降。3、中高端酒供应的年年增长，且价格不断地提高，已严重透支了供求关系，当限价、炒作等一切手段使用到极限后，供求关系的规律...

讨论

回复@行中衡: 很赞同，过去的成功只能代表过去，对未来的判断留待未来验证。//@行中衡:回复@也曾三天的热度:把别人当股神是傻子，把自己当股神是骗子。

讨论

从多年前候宁介绍他的多次预测的准确性，进而对未来06_07年股市作出悲观预测，与事实相反。我就认为股市中没有股神。

讨论

$上海谊众(SH688091)$ 今天该股大资金出货更为坚决。历史多次重复，我的观点与市场发生冲突，错的将是我。早在3月7日前后，我就感觉到该股有较强的做空动能，但是却因后面的一波药板块整体的反弹而忽视，50元时只稍许减仓，又在48元回补，致成本位于47元上下。在破44元时只减仓一点点。现在只能先...

讨论

不值得恭喜，明天将破40元。相比较我们掌握的零星信息，机构们拥有的优势是明显的，其动向更值得我们尊重。

讨论

回复@尽力局-: 近期凡一季报预增股，皆已上涨一段时间的股票，因为股价是综合信息的体现，提前知道内幕者早就不断地潜伏。所以该股一季报不会出现什么惊喜的。只是窝囊的是自己，当时在四只小盘股中选择，现在其他三只皆上涨，只有它跌30%以上。//@尽力局-:回复@尽力局-:关于菱电的一季报，刚才没...

讨论

未来理想是最大的增量，也是我看好菱电的缘由，然而理想三月的数据用一个字，惨。所以还有些许失望。

讨论

$康龙化成(SZ300759)$ 这边创新药的小作文，骗了一批人进去后，怎么没有下文了？境外的打压，我们没办法。境内不支持，只能作死了。

讨论

$上海谊众(SH688091)$ 谊众尾盘拉升意如何？原来是明晚公布年报业绩详情，可是年报已是明牌，我们更关心一季报。

讨论

回复@姜广策: 姜总，谊众走势不断新低，在此一季报期，让人怀疑其业绩。去年三季度业绩较低，我曾问您，您认为四季度会好的，然而业绩快报显示，四季报更差。您解释为产品力强。或许市场只考虑业绩是否出拐点，而不考虑其他的。//@姜广策:回复@姜广策:甘李今日的成绩都来自于正确的战略选择，赢集...

讨论

由于3月将过，将迎来一季报公布期，此时不慎不行。故在47元处被套后，不敢再加仓了。

讨论

$上海谊众(SH688091)$ 股价的走势包含了所有信息，难道该股一季报较差？

讨论

回复@尽力局-: 股东人数由23年底的4290到3月20日的4506，这种波动其实也没有什么，只是无规律的随机波动。我重视的是机构的持仓比例，由23年6月的23.3%降到9月末的14%，才是预示着未来下跌的风险，可惜我没有足够重视。//@尽力局-:回复@destinyb9e:量化估计大部分清盘了，最近量化交易在盘中很少出...