发布于: 修改于: iPhone转发:0回复:1喜欢:0
针对这一段说一下我的理解,不确定是否正确哈。
寿险与健康险的利源中合同服务边际摊销占大头,合同服务边际的计算是基于投资收益假设4.5%以及贴现率9.5%。也就是说如果投资收益做不到4.5%,那合同服务边际就是有水分的,相应的合同服务边际摊销也就有水分,因此在寿险与健康险净利润中增加了短期投资波动的影响(实际投资收益与投资收益假设4.5%的差值),这个数字为负值并不是说寿险与健康险的投资亏损了,只是说明寿险与健康险的实际收益低于4.5%(实际大概赚了3%)。
财产险的利源比较简单,实际投资收益是多少就是多少咯,投资收益比例估计也3%查看图片
引用:
2024-04-24 09:57
继决心死磕中国平安2023年报系列文章《集团合并业务分析》网页链接

全部讨论

04-24 11:28

非常欢迎朋友们和罗莲一起讨论。对你提出的两个问题,罗莲是这样理解的。
1、合同服务边际的计算是基于投资收益假设4.5%以及贴现率9.5%。也就是说如果投资收益做不到4.5%,那合同服务边际就是有水分的,相应的合同服务边际摊销也就有水分。
罗莲认为:合同服务边际是隐藏在保险合同负债负债中的利润,是在保险产品定价时就为 公司预留的利润空间。所以我觉得和实际的投资收益率关系不大。详见:《保险合同负债》
2、这个数字为负值并不是说寿险与健康险的投资亏损了,只是说明寿险与健康险的实际收益低于4.5%(实际大概赚了3%)。
罗莲认为:短期投资波动-326.92亿,这个数字为负值的确不能说明寿险与健康险的投资亏损了,但是与根据长期投资回报假设4.5%计算出来的投资回报255.89亿相加仍是负值,-71.03亿,就能说明寿险与健康险的投资亏损了。详见:《寿险与健康险分析》