多年前（2017年10月）买入过$京东方A(SZ000725)$，最后部分是亏损出局，部分是死撑到下一个周期价格回升后卖出，当股价回升到成本线以上后，就卖出了，根本没有享受周期的上升周期带来的利润，当然那个时候也不懂什么是周期股。持股周期350天实在没有耐性再持股，感觉实在有点煎熬，然后卖出了
第二次（2021年1月），在上一波面板上升周期时，买入TCL$TCL科技(SZ000100)$ ，但估值方法出现问题，虽然知道是周期股，但是仍然按照预测盈利及历史PE水平给予估值，当然当时也参考了券商的研报以及股价预测，估值方法以与我的估值方式相同（从此发觉券商的股价预测实际也不靠谱），而且由于当时处于面板行业上行周期，一片欣欣向荣景象，在股价已经翻倍后买入，买入后收获一个涨停，然后就开启下行周期。
第一次买入时，市场的情况根本没有留意，但第二次时，相对认真地看了一下资料，当时股价上升是由于棒子国减产退出，供给减少使用价格不断上升，形成行业景气周期。但是随着价格上升，棒子减产停止，供给端开始稳定，同时受到口罩事件影响，需求减少从而形成供需不平衡，价格便开始下行，面板周期进入下行周期，另外由于报表数据反映滞后，当时股价下行，从报表根本看不出来，当报表可以看出来的时候，股价已经下降很多了，但是当时根本不知道什么地方可以看到面板的价格，根本不知道变动情况，不过庆幸的是，当时买入非常少， 原因是为了尝试验证估值方式是否可行，发现这种估值方式根本就不太适合周期股，或者说，在不判断行业周期位置的情况下，不应该简单地以预估利润乘以历史合理估值计算股价。目前还没有止损卖出，就希望持股整个周期，同时重新判断企业的合理估值。
通过跟踪面板价格变动情况，在面板价格在底部徘徊时，股价在底部有所回升，回升后预计将等待面板上升，如果可以持续上升，则股价也会随之有所反应。
面板价格情况来源：睿智显示
价格在9月底进入底部，10月有所回升，11月再次回升。
估值方式，采用席勒市盈率估值，测算估值中枢，买入与卖出参考估值情况与价格趋势。
可以考虑在买点与保守买点之间分批建仓，同时参考面板价格的变动情况及趋势。
实际上本年股价低点3.59元出现在9月28日，与面板价格走势的底部匹配，股价进入买点区域而且几乎可以达到测算的保守买点。目前看这个估值方式有一定的指导意义。