发布于: 修改于:iPhone转发:0回复:0喜欢:0
回复@长线-大鱼: 你闹清楚谁先谁后,还抢跑[滴汗]开个临床就完事了成功了?就证明大于112了?还得112连用其他来证明大于他?//@长线-大鱼:回复@长安曾为客:这有啥无耻的,如果联用能给患者带来更好的获益,那也是一大进步。只能说MSD又抢跑了一步,后面康方必须也做112+ADC打败K+264才行。玩创新药是需要资本支撑的,不然科伦也不会卖身,自己做264+167的全球可能更好。
引用:
2024-06-09 23:02
$康方生物(09926)$ 中国创新药史上最无耻的研究设计,永远钉在创新药设计的耻辱柱上,我估计监管部门也不会这样批适应症,一线需要战胜PD-1+双药化疗才能批,如果这样能批准的话,同样在PD-L1>1%的NSCLC患者,恒瑞卡瑞利珠+B7H3ADC Vs K药批不批,乐普用PD-1+EGFR adc vs K药批不批,荣昌用PD-1+...