今天网上看到一名可转债投资者的文章——“相当于吃了2个跌停啊，20%几没了。。。退市没操作就是可转债最大的风险啊。。。”
由于8月25日是 $浙商转债(SH113022)$ 最后交易日和最后转股日，该投资者在买入浙商转债后没有及时转股，导致了约18%的损失。
目前不少可转债将最后交易日和最后转股日设定为同一天，我认为这个设置是很不合理的。
下图是我整理的今年8月以来发起强赎的8只可转债强赎的相关数据。
这几只可转债中，沪市占3只，深市占5只。其中沪市3只均将最后交易日和最后转股日设定为同一天；而深市的5只，有2只（乐普、顺丰）将最后交易日和最后转股日设定为同一天，其余3只（视源、麦米、深南）将最后转股日设定为最后交易日的10个交易日之后。
我认为：视源、麦米、深南的做法是合法、合规、合理的，沪深交易所应从政策层面，明文规定适当延长可转债强赎停止交易后的转股时间。
其原因有三：
1.于法来说。根据证监会对上交所和深交所对可转换公司债券上市规则的批复和相关条款规定，“可转换公司债券转换期结束前的10个交易日停止其交易”。其立法本意在于给予可转债投资者一定的时间转股，以保护投资者的合法权益，避免不必要的损失。
2.于理来说。交易所应进一步加强资本市场基础制度建设，健全具有高度适应性、竞争力、普惠性的现代金融体系，有效防范化解金融风险。针对目前可转债最后转股日没有明确规定的政策盲区，切实细化和完善相关规定，以切实保护中小投资者的切身利益。
3.于情来说。可转债投资人转股既有利于自身利益，也有利于公司发展。一旦赎回，公司需要掏出真金白银赎回，这是双输的局面。
最后我也提醒各位，不要完全把自己的命运交给市场，千万别忘记：绝大部分券商的信用账户可转债无法转股（政策上信用账户是允许转股的）；未开通创业板权限的的账户无法转股两个达摩克里斯之剑仍然高悬在头顶。