3户,0签。
在《季氏将伐颛臾》里,孔夫子曰:“有国有家者,不患寡而患不均,不患贫而患不安。”
我觉得,现在可转债的申购恰恰相反,现实是不患不均而患寡,不患不安而患贫。
平银转债网上17万户,给了0.3%的转债,网下4000户,却给了30%的转债,一时间群情激奋。究其原因还是网上、网下规矩不同,网上单户100万的额度,网下却有50亿,一户网下抵得上5000户网上,真有点一夫当关万夫莫开的样子了。
你吃肉总得让大家喝口汤。但网下A类账户获配400万元转债的时候,网上散户却连1签都不够,这确实让人质疑市场保护的到底是机构投资者还是中小投资者。
其实网上的要求也并不高,遇到AAA级转债能中签就行。我觉得最可行的办法就是建立回拨机制。
在网下:网上申购比例不超过1:5000的前提下,
如果网上中签率高于0.1%,不回拨;
如果网上中签率介于0.05—0.1%,回拨可申购总量的1%;
如果网上中签率低于0.05%,回拨可申购总量的2%。
这样的话,对网下没什么影响,对网上基本可以保证人手一签。
当然,上述回拨比例只是个大概思路。但是,我觉得可转债申购网上回拨机制推进势在必行。
3户,0签。
四个帐号打满,只中10张
1中2
严重支持,要不大家一起给上深交易所打个电话电话提个建议?
4户,0签。
二中一
中了个0
有毛用,就算你网上中了几张,该有几个收益?现在网上打新可转债绝对是,中的多的没油水,中不了的大肉。散户可转债收益的关键还是已经上市的价值发现。