回复@Lucylv: 确实，折腾了十多年依然还能屹立不倒甚至年年没亏，也说明了到底是好行业好公司。也是因为公司自身经营周期和经营管理问题并存，我们才得以有大把时间从容增持。这不，我持续买了十多年，为维系住家化的一成仓位，随着总资产的增长，股份数也硬生生地堆到了肇始之际的数十倍。端看它什么时候开花结果了。哪怕最终被证明是铁树一颗，那就是为认知买单，心不甘情不愿也只好捏着鼻子认了//@Lucylv:回复@故乡的鹰:对错，好坏只是自己世界观在公司和股价上的投影。基本上都是阶段性同路而已～毕竟不是自己管理公司。
我认为家化应该是第一阵营里面的顶尖公司，可惜交付错了管理人。所以也同样期盼平安放手～实践也证明过了他们真不行。
您的15%仓位降低到10%理由，是看好潘潘，这个，我个人不很理解，不过对于分散投资来说，似乎也是很重仓位了，毕竟家化确定性没有展现。我在这个角度，很赞成你对平安的判定，期待实现。
真的要感谢一下这几任经理人，否则也没有这样的价格可以进来，包括现在的下跌，都是给看好公司的人机会，总比盲目上涨好。（当然这几句仅仅对我适用）
平安真的不能找来一个适合家化的人才吗？
现在，真的拭目以待^_^