米国都是高科技，高科技就业人数少，大众日子很难过，一年不如一年。中国楼市产业链长达数百个行业，组成几乎整个制造业，而且带来巨量的就业岗位，这才是我们四十年持续发展的不竭动力所在。
因为前面那些年单纯依靠出口啊，你可以看看出口占GDP的比例，恰恰在07年是最高点。
房子也就07年才确定起涨，难道前面二十多年那些岗位虚的，房子是鸦片，已经中毒不轻了，还在念念不忘，终究会毒发身亡。
房子是消费，大部分属于政府财政，实质是财政兴、百业兴
国家并没有打击制造业啊。打压房地产是限制开发、盖房了，还是限房价(炒作)了？
如果房地产政策不变，以前的发展趋势有尽头吗？尽头是什么？如果没有尽头，没有不良后果，国家为何要改变政策呢？感觉当今领导层还不错吧？以结果而论，国家发展的比其它国家差吗？
有个疑问：楼市兴与不兴是个什么概念？盖楼应该不是高科技，如果国家限定一个平均的合理利润率，然后自由竞争。这样房价应该会降下来，有买房需要的买房后省下的钱可用于别的消费：教育、医疗、旅游……这个对经济有什么不利影响吗？楼市兴是指高房价吗？或者房价低会扬制楼市兴(买房欲望？)？如果楼市兴就是房价高、有人炒作，多数人作房奴……那么可持续吗？尽头是什么？
美国金融发达的结果是制造业流失，中国楼市兴的尽头是什么？