什么样的商品“应该”仅退款?

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0

用“仅退款”的方式“白嫖”,这是不少“白嫖党”的秘诀。我们在网上随便搜一下“仅退款”,真就被商家的吐槽帖淹没了。

“仅退款”可算是让大家见证了什么叫做“人类的多样性”。有P图的、有找网图的、有无论如何也不愿意提供问题商品图片视频的、有对几个月甚至几年前的订单申请“仅退款”的……着实让人大跌眼镜。

甚至在闲鱼平台上,“仅退款”已经形成完整产业链了,卖家半价帮你代下单,然后他申请仅退款白嫖一半的钱。

商家们也是一怒之下,怒了一下。有人气不过,千里追踪,誓要找到退款方,有人直接把对方告上法庭,有人组建了一个商家专属的内部新系统“商家互助会”,极端一点的商家,还直接给买家寄花圈、送冥币。

除了“报复”白嫖党,某些商家也对未来消费有颇多担忧,“经济不景气,仅退款的群体会越来越多,最后这部分商家的额外成本会转嫁到正常客户上面,这条政策势必使平台丧失价格优势”。

总之,“仅退款”的出现确实让不少白嫖党钻了不少空子,使得部分商家损失惨重,大家既愤怒又怨气满满。

那么,在“仅退款”变味的今天,卖家和消费者该如何“相处”?

目前,“仅退款”已经成为了各大电商平台的标配,不仅淘宝、拼多多京东有,现在连抖音、小红书也跟进了这项服务。不禁让人发出疑问,平台标配的”仅退款“是福还是祸?

曾经有人总结过拼多多发家致富的核心优势,重中之重就在于推出了“仅退款”,所以在拼多多逐渐成为不少消费者第一购买平台后,其他电商平台为了提升自家服务水平,也陆续推出了“仅退款”政策。

电商平台推出政策的本意,绝不是为了更好的暴露人性的恶,而是为了帮助买家更好地将劣势产品拒之门外,提升消费者的消费体验。

不得不说,也正是因为有了“仅退款”兜底,消费者们才敢放心的购买。

其实,抖音和淘宝针对“仅退款”已经设置了一个前置条件。

淘宝是针对多维度结合,对店铺的信息或商品层面的处罚、卖家店铺品质指标(如品质分)、卖家端的大量客诉、伪劣问题感知等,作为“仅退款”条件的评判。而抖音的条件更简单,店铺商品好评率低于70%,自动打开“仅退款”功能。

也就是说,平台支持大家“仅退款”的商家或者商品,本身就有一大部分属于“前科劣迹”的店铺。

有网友表示,“虽然我也是受惠的一员,但是也感觉无条件的仅退款是不行的,怎么也要满足一定的条件,不然无条件的仅退款也只是满足了白嫖党而已,大部分消费者都不需要用到这个仅退款的权利”。

所以,笔者认为以下6类商品更适合“仅退款”:

1.商品价值较低,运费高于货品价值。对于这类商品,退货对于买卖双方都不划算,商家往往会主动要求“仅退款”给消费者。

2.卖家发错、漏发、少发货。遇到消费者反馈商家发错货/少发/漏发,卖家会和消费者友好沟通,一般会补发或直接退款。

3.商品与图片、描述不符。消费者如果买到与卖家描述不符的、伪劣的、甚至卖家描述有混淆误导的商品,可以申请“仅退款”。

4.商品物流延误、滞留时间过久或丢失。商家已经发货,但是中途快递丢失或者快递有异常情况,导致消费者没有收到快递,可以与商家协商一致后申请退款。

5.商品质量问题、损坏无法使用。商品出现质量瑕疵、运输途中损坏等情况,消费者与商家协商一致,卖家为减少物流成本,可以仅退款而无须退货。

6.商品以假乱真。这样的情况消费者未投诉商家,只是选择了仅退款。例如有网友遇到这样的情况:“买了个石髓镯子,本来就不是什么贵重东西,居然发个塑料的过来,收到假货太可恶了,我就仅退款了”。

目前部分消费者“薅羊毛”的行为,给卖家带来不小的伤害。诚然,电商平台“仅退款”政策还需完善,但消费者应当遵循诚信原则,不应恶意利用机制规则获利,要正确理解“仅退款”规则,如对规则有疑问,可以向商家询问,或在符合条件或者与商家协商一致等情况下再申请“仅退款”。