狭隘的民族主义?

发布于: 修改于:雪球转发:1回复:1喜欢:0

2016年,我买自己人生的第一辆车,当时我的唯一限定条件,就是买一款合资车。当时的自主国产车就像2006年我刚上大学时的山寨手机,给人一种不入流的感觉。

再早几年,发生打砸日系车和抵制日货事件,我那会觉得有些人太狭隘,干预了别人追求更好的东西的权利。

再前几天,上海开了最大的苹果商店,崇尚自由的Z世代彻夜排队,为苹果而狂。他们说,对于华为和苹果,他们毫不犹豫选择苹果,因为它的产品更伟大。我羡慕他们彰显自由的活力。

作为改革开放以后出生的80后,我没有像王传福那样高尚而宏大的民族主义,无论对于环境还是国家,我觉得我个人的好恶和克制无法改变任何事情,人生匆匆最多不过百年,我希望追求我眼前的狭隘的个人利益最大化。我也尊重其他一切人有道德的追求个人利益最大化。

我曾经坚决反对狭隘的民族主义,人们努力奋斗的意义就在于不受限制的追求自己想要的,毕竟战争离我们还很遥远。但在俄乌战争,巴以冲突这些近在眼前的灾难发生以后,当发现你的国家处于战火之中,而你几乎无处可逃以后,我觉得有些事情不再像我曾经以为的那样。当你像乌克兰人民躲在防空洞之中无法确定自己孩子的是否还有明天,当你像加沙地带的人们处于封锁之中无法确定自己的孩子明天是否还能吃饱的时候,你希望的不是战胜别人,而是战争从来不曾发生。你歇斯底里仰天长啸,此刻的世界为何对你如此不公?而其实命运在50年前早已注定。

刚看完克里斯米勒的《芯片战争》感触良多,也许他作为美国人的视角不够客观,但我依然深刻的体会到这个世界从不曾有公平的竞争和纯粹的贸易摩擦,在一切道貌岸然的合理理由之下都是肮脏的政治利益。美国政府对华为的赶尽杀绝式的封锁让我愤怒,从逻辑芯片的设计软件、ASML的EUV光刻设备、再到台积电的代工几乎是无死角的对华为的全面封锁,我更愿意说,它封锁的是整个中国的发展,就像三体人用质子对地球人的科技封锁。华为忍辱负重,依然对美国创新技术显示着绅士的尊重,绝不抱怨,却转过头毅然在夹缝中奋起直追。对于芯片技术,我不乐观,可能几十年都将困难重重,但希望绝不要步日本在80年代的后尘。华为精神值得我们尊重。我不懂技术,也不知道华为的手机当下算不算遥遥领先,即使不算,我也愿意为华为的精神永远摇旗呐喊。

生为炎黄子孙,也许你看不惯某些系统中的腐败问题,也许你可以移民一走了之,但你永远改变不了你的肤色。

当有人询问邓小平如何衡量同意学生出国留学而他们学成却不再回来的风险问题时,邓小平的一番话显示了深刻的远见,他说:“中国学生不同于俄国学生,他们忠于自己的国家,即使去国外没有马上回国的人,从长远来看仍是中国的一笔财富。”

也许我的联想不够恰当合适,但是看看德国的犹太人,他们融入了千年,依然无法改变40年代初的那场大屠杀。1942年2月,当日本偷袭珍珠港以后,罗斯福针对日裔美国人签署的可耻的《总统令9066号》,将成千上万的日裔关进了集中营,他们被无情的剥夺了自由和尊严,纵使他们大多数人都是合法的美国公民,许多人可能已经在美国生活了几代人,但是你永远也无法改变的是你的血统。

如果作为中小学教师,我愿意从小普及一种狭隘的民族主义,尤其是战争的阴影拂之不去的时候

如果作为地球的保护神,我愿意将世界上所有国家的总统都带到外太空,从太空的视角去看看我们美丽的蔚蓝色星球在漆黑的太空中孤独的飘荡着。

$比亚迪(SZ002594)$ $宋城演艺(SZ300144)$ $腾讯控股(00700)$

全部讨论

04-02 11:15

有点感觉