阿里z女受侵扰事件沸沸扬扬，警方也出了通报，对比了时间点、各方说辞及通报，有几点看法：1、w男第一次离开z女房间带走了该女同事身份证，一定程度说明w男有想法，接几个奇怪的电话后又有返回z女房间，并停留十几分钟，在z女的文章里（很显然有老公参与写的痕迹）表述其早上起来看到撕开的tt盒，所以才有怀疑自己受侵，而警方的通告里w男第二天上午才把快递放在前台的tt取走扔掉（有监控是真实情况），那问题来了，如果z女没说谎，早上确实看到撕开的盒子，那快递那盒就有点欲盖弥彰的味道了，w男大概率有事且比较狡猾，只是z女洗澡了加上房间清扫了，所以警方通报里说没有证据证明qj。2、z女不知道什么原因打电话叫来了z男，警方通报里在这期间有猥亵行为，临走拿走内裤，分明是怕留下证据，在这期间z女应该说过报警等类似话语，致使z男害怕，由于证据都被消灭了，也无法证明qj，也许qj不符合各方利益。3、报警时间延后，说明z女犹豫，不敢确定是否被qj，其他行为在她看来不算犯罪，加上丈夫态度坚决，就选择了退房后报警；4、对z男报警推迟几天，可能由于z女觉得他的行为没有构成犯罪，也可能有其他原因，随着对w的调查，加上家庭压力，让他选择对z报警，但这肯定不是z女初衷。