眼里要容得下沙子

发布于: iPhone转发:3回复:6喜欢:0

水至清则无鱼,人至察则无徒。

选股也是一样。被低估值陷阱埋了一次之后,开始反思到底该如何选股。高估值高位的股不敢追,那么低估值低位的股值得买吗?

既要......又要......还要......如果市场上有一家“完美”的公司,那么它的“瑕疵”一定是价格太高,兴许你同样会回避它。当一家优秀的公司遭遇偶然性利空股价下跌的时候,往往是最好的买点。

金发科技的主业改性塑料,最大的应用场景是汽车内饰。碰巧老婆曾经在一家合资汽车内配厂做过几年会计,金发是他们最大的供应商,追款非常强势。

主业很赚钱,股价却一直很低迷,是因为有一个不大不小的雷:董事长借钱买入自家股票,内幕交易被处罚。这只小辫子,究竟会不会缠住金发的脖子?

对这样的负面事件一定要慎重考虑:首先,董事长买入自家股票,说明这个价格的股票值得买。其次,董事长借钱“偷偷”买入,并未在二级市场兴风作浪,客观上利己并未损人。再次,事发之后配合调查接受处罚,不至于万劫不复。综上,这是一起能够容忍的错误。

2019年初,金发的股价在5元左右,过去多年分红10派1元,股息率大约2%;叠加汽车行业触底反弹的预期,毛估估认为这个价格的金发值得买入,但是预期收益并不高:跑赢名义GDP。

买入之后,逐渐对金发的了解越来越多:特斯拉供应商,可降解塑料,收购宁波海越......

2019年12月31日收盘,金发股价7.33元,持仓浮盈大约45%,远超预期。随着对金发的了解逐渐增多,同时2019年业绩大增,决定继续持有。

没想到,突如其来的新冠疫情再一次将金发推上风口浪尖。10亿美金口罩订单流单,论坛骂声不绝。最大的质疑是,金发信息披露有误导投资者的嫌疑,并且吃到一张警示函。

稍微理智一点,应该都能厘清整件事情的前因后果。往小了说,披露大单意向合同,不正是未来避免日后陷入“内幕交易”的漩涡吗?往大了说,金发被放鸽子,仍然一直努力寻求继续敲定订单,不正是说明了管理层进取吗?继续持有不动摇。

一场疫情,对金发的认知更深一层:强大的研发能力,雄厚的技术储备,务实进取的管理层。金发的业务逐渐向下游延伸,逐渐向弱周期的医用耗材扩展,未来有望逐步摆脱周期股的属性。

今天,依然有许多关于金发的议论:禁塑令下可降解产销量不及预期;手套面临强大的竞争缺乏议价能力;口罩赚的钱没有可持续性;机构没有抱团......

换个角度想想吧,如果所有的利好预期都是那么的顺利实现,还能买到现在这个价格的金发吗?边走边看吧,是金子早晚会发光的。


全部讨论

2021-01-24 18:44

很简单的道理,机构如果都抱团了,还轮得到你散户二十多的价格买入?从近期的走势来判断,抱团的机构已经在赶来的路上了,留给散户低吸的时间已经不多了。

2021-01-24 18:26

有分歧,才有机会

2021-01-24 18:17

这个说法很中肯!

2021-03-25 21:17

$金发科技(SH600143)$ 

巴菲特抄底美国运通的故事,带给我们什么启示?
1963年,美国运通的一家子公司为了贷更多的款,假装储存了很多豆油,后来却被发现储油罐中装满了毫无价值的海水。这一巨大丑闻发生在总统遭刺杀的同时,没能登上报纸头条。

不过,沃伦一直在关注美国运通。丑闻之后的第二周,公司股价直接被腰斩。大家都在恐惧中抛售股票,美国运通是否能存活下来成为一个疑问。沃伦在思考:美国运通卖的是“信用",它这次的污点是否会影响人们,使大家再也不相信这个名字了?

于是他开始在奥马哈的餐馆、商店暗中观察。他发现大家并未受这次的丑闻影响,还是在刷运通卡。据此,沃伦断定美国运通将会活下去,如今低迷的股价是个绝佳的机会。他集结可以利用的全部资金,在之后的一年的时间里尽可能的买入美国运通公司。
这次购买美国运通的股票,沃伦总投入300万美元。1966年的两年之后,这些股票值1300万美元。他在股价翻倍后逐渐卖出,这笔投资赚了2.5倍。此时,他管理的资产超过5000万美元,他的个人净资产超过900万美元。
看了这个故事,再看看被通报批评的金发管理层,再仔细想想这件事对金发的经营有没有影响,自然就会明白这只股票值不值得继续持有。