![[鼓鼓掌]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_03_applaud.png?v=1 "[鼓鼓掌]"){kind=small}
//@东方的黑马王子:回复@O_Livia:稳定类适合股息率定价；金融与周期类适合PB模型；线型成长类用PEG；非线性成长适合DCF；壳与主题炒作由庄稼说了算，俺关注不来。个人观点，DCF最科学，但通观雪球，懂原理的人多，可没几个人会用。//@东方的黑马王子:回复@O_Livia:稳定类适合股息率定价；金融与周期类适合PB模型；线型成长类用PEG；非线性成长适合DCF；壳与主题炒作由庄稼说了算，俺关注不来。个人观点，DCF最科学，但通观雪球，懂原理的人多，可没几个人会用。作者：低吸为王
| 发布于: | iPad | 转发：0 | 回复：0 | 喜欢：0 |
//@东方的黑马王子:回复@O_Livia:稳定类适合股息率定价；金融与周期类适合PB模型；线型成长类用PEG；非线性成长适合DCF；壳与主题炒作由庄稼说了算，俺关注不来。个人观点，DCF最科学，但通观雪球，懂原理的人多，可没几个人会用。引用：
2016-10-02 04:37一个严肃的问题，中国股票的定价模型主要有哪些？求认真回答