马大哈先知 的讨论

发布于: 雪球回复:11喜欢:3
我再把观点简化一下(针对所有纯电车): 对于一台40-60w的车实际使用过程中用不到400km就必须去补能,这是不可忽视的短板,至少对我来说是这样。

热门回复

你开的是一代蔚来吧?新6电耗15左右

值不值你自己看配置和车身结构啊,我就愿意为这份做工和安全性付费。按照你的逻辑,BBA也跟丰田大众没区别啊,干嘛卖这么贵

高端纯电市场本来就是小众

补能频次高,说明你没钱而已,蔚来有100度电的,跑高速也可以临时租用。平时家充,急用可以换电,所谓的焦虑都是自找的

确实直接上150度电池更没焦虑,不考虑成本和代价的前提下没有任何焦虑,关键为电池和补能付出过多成本后,车的其它部分的价值又剩下多少呢?还值它本身的价格吗?

补能涉及到两个关键点:
1.补能频次
2.单次补能耗时
当前蔚来换电解决了问题2,单次补能实际操作只需几分钟。但没有解决问题1,相对其它高续航纯电问题1反而更严重些。但频次问题会带来额外的时间消耗-往返补能站的时间。续航低实际恶化了问题1,造成总体的时间节省不明显

蔚来应该没有把自己定位为小众品牌,当前的短板限制了它成为高端爆款

销量和股价已经说明了一切,在蔚来标配续航超过700km之前,怕是会一直处于这个状态

蔚来肯定是没定位自己是小众啊 ,它要做的是取代BBA,但现实就是这部分用户对油价不敏感,对品牌有执念,对新事物比较抵触,所以只能等年轻一代成长起来去取代他们,市场也逐步扩大

我都说了针对的是北京冬天的使用场景,不是人人都在南方