但在港股混怎么解决这个问题？提些个人经验之谈：
a、人多的地方不要去「既防黑天鹅又防成高位接班人」；
b、不了解的行业/公司少碰「专业性太强如18A创新药/各种概念股等；防灰犀牛」；
c、了解行业但商业模式存疑的公司不碰「如健身/水果批发/酒店供应链等」；
d、股东背景「或江湖传说过多、或有过黑历史、或是过气人物等背书不够硬的不碰」；
e、频繁合股/供股/配股的直接拉黑；
f、太会用PPT讲故事的远离但可观战；
能做到这些，基本可生存下来；但因T+0、无涨/跌幅限制和弱流动性，小资金追热点的短平快是自然现象，刺激啊，就象潮汐在滩头比谁快，问题是次数多了迟早会被拍死在岸边。
………………………………………
注：做到上述几点避坑且选好了目标呢？鉴于港股生态现实，既使看好一家公司，但当无大资金锚定时，小资金只会随波逐流；大资金何时会来锚定做定海神针？‼️确定性‼️，就是确定性，想想「东方ZX被A4打残后…转型…」种种过程即知；
哪PDT转型后的确定性，是越来越高了还是转弱了？
CVD验证了好久？？再久都不为过，半导体作为技术/资本密集型科技产业，开发/设计/样机/验证每个步骤都是厚积长坡过程，期间还得不断结合新技术/新工艺/新软件/新材料以创新，绕开先行者的技术专利壁垒，突破技术门槛。对比A股同行，PDT进度快了1/3甚至一半，这点我是很佩服刘博和技术团队通过前期技术积累让项目落地的管理能力。
有几个帐号发言总有种苍蝇飞进喉的恶心感，上下唇一踫就虫子往外飞。怀疑这质疑那又不提证据，要不是机器人账号、就得怀疑都能拿50万开通港股通了就这水……？在座没几位成本能比我低的，即使如此我也尽力保持客观中立的立场来分析，被人说多头跌了就各种讽，幼稚不，来去就那几句话，既然PDT混身病有仓就卖、无仓远离不就完了？
至于9月退通，很多质地硬的个股退通后也是右侧涨的「不要拿千股或a…f这些类比」；只要确定性转强，有大资金后筹码自然惜售；
综上，谈不上唱多看空，只是讲逻辑，切记！
