大壮壮是小怂货今天 19:24今年,我已经显著降低发帖频率了,今天的帖子还是惹恼我了,我必须向这些伪道德家宣战。
作为普通人,过好自己的生活就是最大的善。道德是用来实践的,而不是拿来抨击别人的。
不明白,如此积极正能量的帖子也能被喷。
难道,我们发现社会中的一点负能量,就抓住不放无限放大么?
积极的生活态度,不应该是发挥主观能动性来改善自己生活么?
实践自律的道德,过好自己的生活,不伤害他人,不该是普通人最大的善么?
道德牌坊立得如此之高,为社会进步做过什么实际贡献么?
道德难道是建立在对其他人的批判上,而不是自我实践的么?
“手握道德武器向他人挥舞者,往往内心并无道德实践理念。”——这是我关于道德的理解。
大壮壮是小怂货今天 13:42这涉及货币大循环的理论。
城里人背房贷,货币通过建筑、基建、服务、工业等劳务的途径,流向了农村。这本身就是一笔时代福利,相比三十年前,农村居民收入途径和购买力总额是整体提高的。
当然,很多人会认为,务工赚来的钱是自己的努力,不是社会福利,社会福利必须是直接发放到个人手上的。这一点,我不做评判。
社会福利是笔总账,要和历史做比较。具体到个人,是受个人主观臆断影响的,很难有准确结论。
过去二十年,城里背房贷的人生活水平,和农村居民生活水平,整体提升幅度,按比例来算,我个人很难下结论,哪个提升幅度高。
目前在分配领域,依旧有很多值得改善的地方,这是无疑的,社会永远不会发展到绝对公平状态。
但是,完全不允许别人对当前的社会发展成果,做正面的肯定,也是狭隘的。社会总是曲折向前发展的,好的一面给与肯定,坏的一面要求进步,才是理性的。
大壮壮是小怂货今天 16:53你的理解和我表达的意思是一致的,也是我发这个贴子的目的。
当下的社会基础设施平台,给大部分家庭选择如何生活,提供了基本生存条件。
普通家庭如果不去追逐物欲享受,不受虚荣心驱使,合理调整自己的消费习惯,是能获得既有物质保障又有精神丰富渠道的生活状态。对于普通家庭来说,幸福是衣食住行基本生存条件满足后,选择什么生活的自由意志,而不是无限拔高的物欲需求。
至于如何选择,那是由个人的价值观决定。
大壮壮是小怂货今天 12:17如果你不能用历史整体发展的观点看问题,只能狭隘的挑出主观上的不满意。
问你个问题:为何农村家庭流行进城买房、家家配车,而不将这些花费用于改善老人的生活水平?
道德不是约束他人,而首先是自律。