| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：20 | 回复：65 | 喜欢：73 |
关于容量电价，有过一个比较通俗的类比：
电网里的电力可类比于银行里的存款；
火电等同于定期存款；
绿电等同于活期存款；
电网等同于银行；
在早期，火电占市场绝对主体时，电网拿到的大多数都是定期存款（火电），资金池比较稳定，所以可以适用一个存款利率，即统一基准电价。
当绿电占比来到一个比例时，电网拿到的活期存款太多，资金池不稳定，所以就需要分开定期利率和活期利率，即容量电价。
其实叫什么电价并不重要，重要的是当绿电占比达到一定份额后，电力定价方式就需要进行市场化调整。类似于定期存款和活期存款，根据存款性质分别对利息进行定价。
最终平衡下来，既要维持整个资金池（电网）的稳定，也要维持合理的社会融资利率水平（合理平均电价），还能总体上让产业（火电和绿电）都有存钱（发电）的积极性。
容量电价机制，对于火电资产，是利好的。
这也是我买了一点，大家都不喜欢的新集能源的逻辑，年中曾发帖子提到。
押注火电资产的估值修复，个人选择了煤电一体化的标的。
个人理解，容量电价对于煤电一体化企业来说，是锦上添花，好上加好；对于火电企业，目前还只能算雪中送炭。
火电股已经加在自选股里了，如果有合适的价位和时机，也会介入火电股。
$潞安环能(SH601699)$ $山煤国际(SH600546)$ $兰花科创(SH600123)$
一句话总结：只要不是强制打压煤价，一切利好火电的政策措施都是利好煤炭。
可以类比银行系统的存款准备金率，电力系统也搞一个调峰电力备用率Z。
这个调峰电力备用率Z，应该是关于火绿装机比例X和绿电不稳定系数Y的函数，Y由调研和统计所得。
这样，如果绿电平均上网成本G和火电平均上网成本F，也由调研和统计得到的话。
就可以建立经济学模型，社会发电总收益期望Q是基于变量X的函数。
总体目标是使社会发电总收益期望值Q最大化。
这是个人简化的大体思路，实际规划中还要加入更多的参数和变量，那是专业人士要考虑的事情。
$华能国际电力股份(00902)$ $华电国际电力股份(01071)$ $华润电力(00836)$
你说的这些公式，是电力发展规划，电力调度，电力科学研究等部门机构考虑的事，分布在电力规划研究总院，国网南网，发电集团，各大学。
每一个机构中，都有几百个人才，根本不缺。